La banque exige un expert en évaluation, cependant le financement est approuvé

oui, nous avons également lu les jugements de 2007 et sommes également d'avis que la banque doit payer. Mais la banque insiste pour que NOUS mandatons l'expert à son sujet. Ainsi, à nos yeux, ils sont hors de cause. Le jugement stipule seulement que la banque ne doit pas mandater l'expert à nos frais. Mais dans ce cas, nous devrions mandater l'expert de force. La demande indique également les frais que nous devons payer. Si nous ne mandatons pas l'expert, nous n'obtenons pas le contrat de prêt.

La banque sait que nous sommes dans une impasse et que nous n'avons pas le temps de demander un nouveau prêt ailleurs.

Je ne pense pas que la banque puisse se soustraire à sa responsabilité avec ce "truc".

Si l'expertise est (toujours et exclusivement) à la disposition de la banque, la banque ne peut pas vous transférer les coûts. Mais si la banque vous remet l'expertise après son établissement (ou à la fin de la Laufzeit du crédit), elle peut le faire, sous réserve des dispositions contractuelles correspondantes.

Si l'expertise est (toujours et exclusivement) à la disposition de la banque, la banque ne peut pas vous refacturer les frais. Si la banque vous remet l'expertise après sa réalisation (ou à la fin de la durée du crédit), elle est autorisée à le faire, sous réserve des dispositions contractuelles correspondantes.

Y a-t-il une jurisprudence à ce sujet ?

Maintenant, la banque a de nouveau répondu et affirme que le législateur impose à la banque d'exiger un tel rapport [Gutachten].