Bungalow de 130 m² en forme de L incluant un double garage

Financier selon le profil.

Financier selon le profil.

Ah, d'accord...
Je ne saurais pas dire que les financiers sont particulièrement créatifs en matière de conception de plans.
Cependant, je ne pense pas non plus qu'ils croient tout savoir faire.

Si nous devons ici seulement valider le projet, ce n'est pas le bon forum.

Pour le garage, je vois les choses un peu différemment de 11ant. Un garage directement attenant à la maison est extrêmement pratique.

Je le pense aussi - toutefois, il faut aussi faire un équilibre entre d'une part « un garage proche de la maison est pratique » et d'autre part « mais il est aussi pratique de coupler les volumes de la maison et du garage ? ». Beaucoup de problèmes de positionnement sur le terrain se résolvent rapidement lorsqu'on remet en question la fixation rigide entre maison et garage.

Alors je le formulerai ainsi. Pour moi, il ne serait pas une option dans une construction neuve de ne pas avoir le garage attenant à la maison. Pour moi, les aspects pratiques l’emportent. Qu’il y ait parfois des difficultés dans le placement/la répartition n’est pas à nier.

Alors je vais le formuler ainsi. Pour moi, il ne serait pas envisageable, dans une construction neuve, de ne pas avoir le garage attenant à la maison. Pour moi, les aspects pratiques prédominent. Il est indéniable que cela conduit parfois à des difficultés dans le placement/la répartition.

Cependant, sur ce terrain, il faut avaler une couleuvre.
Toutefois, elle ne sera pas aussi amère si l'on place le garage au sud et que l'on organise habilement à la fois l'entrée et la terrasse.
ne parle pas forcément du mur commun, mais du passage entre le garage et la maison.
Puisqu'il s'agit ici d'une maison de 130 m², beaucoup de mètres carrés sont perdus ici, que la maison - détachée - pourrait à nouveau utiliser pour elle-même et à des fins d'habitation.

@11ant ne pense pas forcément au mur mitoyen, mais au passage, entre le garage et la maison.

Je parle en général de tout ce qui crée une connexion "rigide" entre les bâtiments et les rend ainsi inutilement encombrants en tant qu'ensemble, alors qu'ils seraient mieux adaptés au terrain s'ils étaient considérés individuellement. Je ne suis pas opposé aux (portes de) connexion, mais simplement un questionneur.