11ant
25.02.2020 16:54:18
- #1
Los números por sí solos no dicen nada, ya que solo se refiere a la profundidad de construcción del perfil. Esta se puede reducir ajustando los perfiles de las hojas de manera más planar, es decir, reduciendo el "solapamiento" entre hoja abatible y marco (de eso se trata principalmente para los fans de los perfiles más delgados, similar a las "aristas más suaves"). Si la menor profundidad de construcción proviene de dimensiones más compactas de todas las cámaras, el perfil puede tener que ser más caro manteniendo la misma rigidez a la torsión: la inteligencia cuesta más que el material. Sospecho que cada uno de los dos proveedores tendrá sus razones para su decisión. A veces estas razones están en la diferencia de precio (para clientes tacaños se utiliza el perfil de menor precio), pero a veces también en el riesgo de reclamaciones (si los marcos resultan más "flexibles" o si herrajes sufren más desgaste). Nadie hará ese esfuerzo por 12 mm más de espacio para macetas más grandes.
¿Me explicas también tu afirmación
¿Me explicas también tu afirmación
- ¿Realmente lo tienen, y por qué?
Por supuesto las ventanas de 82 tienen un mejor valor Uw.