kako78
16.02.2012 09:30:46
- #1
¡Hola a todos!
Hemos construido una casa prefabricada y nos mudaremos esta semana. Hace unas semanas notamos que el lado derecho del ático estaba húmedo. Esto lo reclamamos a la empresa de casas prefabricadas y nos dijeron que "el error había sido corregido". Luego se realizó la prueba Blower Door. Para ello recibimos un protocolo (n50=1,0) y la confirmación de que la prueba fue exitosa. Posteriormente nos dimos cuenta de que el error en el ático no había sido corregido (solo se cambió la lana de vidrio mojada, pero no se solucionó la causa) y que ahora tenemos moho en las vigas de madera. Ahora me pregunto, ¿no debería haberse detectado esto en la prueba Blower Door? ¿Nos hicieron creer que se realizó una prueba Blower Door o es que no se pueden detectar lugares abiertos en la barrera de vapor con esta prueba? Pensaba que para eso sirve un BDT.
¡Muchas gracias por la información sobre esta consulta!
Katrin
Hemos construido una casa prefabricada y nos mudaremos esta semana. Hace unas semanas notamos que el lado derecho del ático estaba húmedo. Esto lo reclamamos a la empresa de casas prefabricadas y nos dijeron que "el error había sido corregido". Luego se realizó la prueba Blower Door. Para ello recibimos un protocolo (n50=1,0) y la confirmación de que la prueba fue exitosa. Posteriormente nos dimos cuenta de que el error en el ático no había sido corregido (solo se cambió la lana de vidrio mojada, pero no se solucionó la causa) y que ahora tenemos moho en las vigas de madera. Ahora me pregunto, ¿no debería haberse detectado esto en la prueba Blower Door? ¿Nos hicieron creer que se realizó una prueba Blower Door o es que no se pueden detectar lugares abiertos en la barrera de vapor con esta prueba? Pensaba que para eso sirve un BDT.
¡Muchas gracias por la información sobre esta consulta!
Katrin