Caja de distribución de calefacción por suelo radiante: ¿mejor superficial o empotrada?

Hola a todos.

Hemos planificado una calefacción por suelo radiante en la planta baja y en el ático.
Ahora nos planteamos la pregunta: ¿deberíamos colocar el cuadro de distribución mejor en superficie o empotrado?

Está planificado lo siguiente:

La técnica irá al sótano.
La distribución de la planta baja debería estar en el cuarto de lavandería.
La distribución del ático en el pasillo.

Un conocido construyó el año pasado y puso el cuadro en superficie. Si algo pierde, no caería dentro de la pared.
Según mi entendimiento, las tuberías igualmente pasan por la pared y luego entran por detrás (o por abajo) en el cuadro en superficie.
Por lo tanto, ese líquido también podría entrar en la pared, ¿no?

Además, el cuadro en superficie calentaría el cuarto de lavandería. Eso debería ser igual con el empotrado, ¿no?

¿Alguna de las dos variantes tiene ventajas o desventajas especiales?

Gracias por sus opiniones.

Hola,

Lo siguiente está planeado:

La técnica va al sótano.
La distribución en la planta baja debe ir al cuarto de lavado.
La distribución en el ático al pasillo.

Un conocido construyó el año pasado y colocó la caja en superficie. Si algo tiene una fuga, no entraría en la pared.
Desde mi punto de vista, las tuberías de todas formas pasan por la pared y luego entran por detrás (o por abajo) en la caja en superficie.
Por lo tanto, el líquido también podría entrar en la pared, ¿no?

Las tuberías no pasan "a través" de la pared, sino a través del techo del sótano o planta baja; en ese punto también tendrás recubrimientos.

Además, la caja del punto de acceso calentaría el cuarto de lavado. Eso debería ser igual en superficie, ¿verdad?

Dudo mucho que esta forma de "calentar" sea siquiera medible.

¿Alguna de las dos variantes tiene ventajas o desventajas especiales?

No, excepto el hecho de que no debes perforar paredes de carga. Además, como las tuberías suben por el techo correspondiente, habría un escalón encima del techo; dudo que eso sea estéticamente atractivo.

La caja en el cuarto de lavado realmente no molesta y puede montarse debajo de los relojes necesarios. Y en cuanto al ático, siempre que la pared preferida no tenga función estructural (escalera) o sea de construcción ligera, puedes construir encima o, según tus palabras, instalar "empotrado".

Y si antes de poner en funcionamiento se realiza una prueba de presión para la calefacción por suelo radiante, después tampoco puede "gotear", a menos que manipules las válvulas, lo cual deberías evitar. Una vez que el sistema está bien ajustado, se aplica lo mismo que con la computadora: "never change a running system". Ya he visto demasiadas veces que los supervisores de obra y los propietarios bienintencionados han hecho necesario llamar a técnicos; generalmente en fines de semana o días festivos.

Saludos cordiales

Hola experto en construcción.

Gracias por las explicaciones.

Estamos construyendo con estructura de madera.
Por lo tanto, las cajas ya se planificarían en la fábrica dentro de las paredes, lo que debería ser apropiado desde el punto de vista estructural.

Entonces, ¿ves que, con una ejecución correcta, no hay problema si esto está dentro de la pared?

Como soy desarrollador de software, mi estado cambia de "running" a "crashed" con bastante frecuencia, pero sé a qué te refieres

Hola,

Construimos con estructura de madera.
... Entonces, ¿ves que, si se hace correctamente, no hay problema si está dentro de la pared?

No, excepto quizás que el cuadro de distribución en una estructura de madera, debido a las paredes más delgadas, se ve desde ambos lados; tu decisión.

Como soy desarrollador de software, mi estado cambia de "running" a "crashed" con frecuencia, pero sé a lo que te refieres

Saludos cordiales