Se ha añadido mucha teoría nuevamente. Lamentablemente, no hay información sobre cuánto se ahorra en corriente de bomba, etc.
También faltan soluciones prácticas para equipar un espacio pequeño con un circuito largo.
Igualmente, la muy recomendada "calefacción de pared", para la cual el instalador rápidamente cobra 1000 €, hace dudar si toda la teoría tiene sentido en la práctica.
Como nadie conoce el diseño, nadie puede calcular nada... sin datos, sin cifras, sin galletas ;), pero como los costos adicionales tienden a 0 o incluso se vuelven negativos, también es irrelevante.
Los espacios pequeños pueden unirse. Dado que las "habitaciones secundarias" deben funcionar sin regulación, no hace diferencia. Flujo hacia la habitación que se quiere más cálida, retorno al "frío".
Si la prioridad es solo economizar, construye según la normativa de ahorro energético con calefacción a gas.
Si solo se consideran partes aisladas, se pueden llegar a resultados dudosos, por eso soy partidario de comparaciones globales:
Eliminación:
- Depósito acumulador
- Segundo grupo de bombas
- Termostatos
- RTR
- Posible actuador
- Cableado
Neutro hasta 2 horas más de trabajo:
- Planificación
Costos adicionales (opcionales si se quiere optimizar eficiencia, aunque ninguno de ambos se menciona aquí):
- Calefacción de pared
- Unos cientos de metros más de tubería
Los precios los puedes añadir tú al final, parece que tienes el conocimiento adecuado ;)
No consideramos la eficiencia por reducción de la temperatura de ida para simplificar, ya que eso también es solo teoría gris. El resto son efectos muy simples al aprovechar mejor los mismos recursos con ahorros de costos por menos material.
El creador del hilo sabe que tendrá que aceptar lo que le impongan, por lo que esto es solo un ejercicio teórico...
Última nota: Pregunta cuántos contadores eléctricos se instalarán. El segundo contador generalmente no vale la pena en una vivienda unifamiliar debido a las tarifas básicas adicionales.