Respuesta profunda: ¡guau guau, has despertado a los perros! ¡Primero se hacen esas preguntas y luego se envían los documentos! Ahora estás a merced de la especie funcionario. Si actúa estrictamente según las normas: ¡reversión!
Bueno, Saarland es pequeño y en otros estados federales no es habitual que el topógrafo remita la medición del edificio a la supervisión de la construcción. ¿Dónde está anclado este estándar (base legal)? El §78 (6) de la Ordenanza de Construcción del Estado es solo una disposición opcional y la VermKatG remite a la posibilidad de una regulación legal. ¿Existe dicha regulación?
¿No tienes nada que decir sobre mi propuesta? El perro ya está despierto. Y tú lo has pagado.
... está en contradicción con
... también me lo pregunto siempre. Por eso estuve justo en la biblioteca municipal. Lamentablemente la bola de cristal ya está prestada y hay una lista de espera muy larga, por lo que no se esperan respuestas vinculantes a corto plazo.
Te lo digo como alguien que también tiene que lidiar con normativas en la vida. Los dos cm en los planos antiguos de los años 70 se pasan por alto. Toma una regla y medita esos dos cm.
Por cierto, nos pasamos oficialmente en la solicitud de construcción por tres metros cuadrados el coeficiente de ocupación del suelo. También fue aprobado sin problemas. No son monstruos los que están en las oficinas. Karsten
Gracias Karsten por el primer comentario basado en la experiencia.