Construcción/revestimiento de terraza; ideas/sugerencias sobre criterios

¡Hola a la comunidad!

Actualmente estamos construyendo nuestra casa unifamiliar independiente en una zona residencial consolidada.
Terreno de 560 m², jardín orientado al suroeste detrás de la casa, con sol pleno (y fuerte) todo el día en el lado del jardín.

Ahora están llegando poco a poco los temas de la fachada exterior, terraza, zonas exteriores y hasta ahora en el punto terraza solo sabemos lo que no queremos o queremos menos, pero simplemente aún no hemos encontrado la idea correcta, lo que sería adecuado para nosotros. Por eso ahora nos dirigimos al foro y esperamos ideas y posibilidades.

Se trata de cómo y con qué se debe construir y revestir la terraza.

El jardín es completamente plano y está al nivel de la losa del piso de la planta baja, que aún recibirá 16 cm de solado.
Por fuera, el constructor ya ha excavado aproximadamente 20 cm de profundidad en el tamaño máximo de la terraza (55 m²) y ha compactado muy bien con una placa vibratoria el relleno de grava gruesa con la excavadora. Desde esta base hay ahora unos 20 cm hasta el marco inferior de la puerta de la terraza, por lo que esa es actualmente la altura máxima para la construcción.
Pero en caso de necesidad urgente, se podría cambiar nuevamente.

Los siguientes puntos son especialmente importantes:

1. Como se dijo, sol fuerte todo el día. Por lo tanto, los revestimientos sufrirán una fuerte exposición a los rayos UV y también pueden calentarse mucho.
2. La mitad de la terraza será cubierta por un Q-Bus (Leinert, una especie de mezcla entre pérgola y toldo con 4 patas). Este Q-Bus estará vallado por fuera con una rejilla de acero inoxidable y será el recinto exterior para nuestras mascotas peludas.
3. La terraza en el borde izquierdo (mirando hacia afuera) se retrasa 3 m, ya que la casa sobresale un poco en el resto de la longitud.
Un intento de boceto:

*=terraza
_ y | = borde del edificio
T = puerta
************************************
************************************
************************************
**********__________________________
**********|⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ T ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ |
**********|⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ |
__________|⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ |
| ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ |

La superficie tiene un máximo de 12 m de ancho y en el lado más profundo a la izquierda aproximadamente 6,35 m de profundidad (sobre 3,2 m de ancho), en el resto de la superficie unos 4 m de profundidad. El Q-Bus estará en el lado derecho y medirá 6x4 m (tamaño máximo).

Lo que queremos y no queremos, es decir, criterios ya establecidos hasta ahora:

1. ¡Fácil de cuidar!
En la casa actual tenemos una gran terraza de madera de roble y estamos más que cansados de pintar y lijar...
La nueva terraza debería ser lo más fácil posible de mantener.

2. Baja absorción de calor del revestimiento.
En unas vacaciones tuvimos una terraza de WPC, que no se podía pisar descalzo cuando daba el sol, el material se calentaba mucho, eso no lo queremos para nada. Aquí nuestra terraza de madera se considera bastante positiva.

3. Durabilidad.
Debe durar lo máximo posible. Prefiero invertir algo más ahora y tener tranquilidad por mucho tiempo.

4. Saludable fisiológicamente.
Como nosotros y nuestras mascotas peludas pasaremos mucho tiempo en la terraza, no debería emitir nada que a largo plazo pueda ser perjudicial para la salud.

Estos son los puntos más importantes de antemano.
Lo que ya hemos mirado:

Estas losas de hormigón imitación madera de Godelmann (Massimo?).
El diseño es bastante bonito, pero en color “marrón” (que más bien es gris) no es especialmente bonito y hay algunas eflorescencias de óxido rojizo que hay que aceptar. Además se calienta mucho al sol.

Adoquines
Hay cosas muy bonitas, pero casi todos se calientan muchísimo y además la mayor parte requiere arena para juntas que no es buena para los mininos (que luego arrastran mucha por dentro).

Madera como Bankirai u otras similares.
También se calienta, pero aún soportable a pesar de la superficie oscura. Aparte del trabajo de mantenimiento, no está mal, pero esa tarea de pintar me fastidia mucho, por eso lo he descartado.

WPC y materiales similares de madera y plástico
Se calientan tanto al sol que podrían causar quemaduras, y en colores claros no son muy estables a los rayos UV.

Así que la pregunta al foro:
¿Existen otras alternativas? ¿O posibles soluciones para variantes que tal vez hemos descartado erróneamente?
¿O simplemente más sugerencias sobre qué podríamos mirar?

Un saludo,
Marc

Yo elegiría madera de todos modos. Me pregunto qué gran mantenimiento has hecho en tu terraza hasta ahora. 1. usar madera lisa 2. aceitar una vez al año. Para eso hay rodillos especiales/pinceles para suelos que puedes usar cómodamente de pie. (si es necesario, cepilla la terraza y elimina la suciedad antes de aceitar) Así tendrás 1-2 horas de trabajo al año, un material natural, un suelo razonablemente transitable (en cuanto al calor) y, en mi opinión, la apariencia más bonita (pero eso es cuestión de gustos).

¿No es cierto que con las temperaturas que ahora se alcanzan, sin importar el tipo de suelo, se calienta muchísimo? Tenemos terraza de madera y losas de piedra para el camino. Ambas las puedo soportar apretando los dientes en verano, pero mi esposa no, y el niño mucho menos. Es como la arena fina en la playa de Creta a 40 grados. Sin embargo, la terraza de WPC de mis suegros no se calienta tanto. También creo que no hay una solución real.

En nuestra casa antigua habíamos decidido hormigonar una losa completa, aunque se decía que no iba a ceder nada. Para ello, se construyó una especie de dintel o cimiento corrido desde la casa hasta el final y se unió con hierro a la losa de la casa.
Después de algunos años, la mayoría de los vecinos tuvieron que reparar sus pavimentos porque aquí y allá había ondulaciones y el suelo, en efecto, se hundía.
Después de 30 años se había formado un hueco de hasta 20 cm bajo esta gran losa de hormigón (aprox. 40 m²). Como nuestra losa estaba sobre ese fundamento, no tuvimos problemas. Lo haría siempre así otra vez, aunque allí también se compactó al máximo.
Frente a la casa habíamos hormigonado el acceso de 1 m de ancho de la misma manera y colocamos pavimento encima. Después de 5 años también aquí empezó a ceder el suelo.
Como revestimiento optamos por un color gris claro sencillo con un material relativamente simple, losas de hormigón con grava fina.
Las encontramos duraderas, agradecidas y estéticamente agradables, y además no tan calientes porque son claras y por la superficie de grava; por eso la tierra arcillosa de la época de construcción quedó en los espacios entre ellas.
Temo que, dependiendo del tipo de construcción, con el tiempo o en invierno/verano alguna piedra o losa se moverá hacia arriba o hacia abajo y entonces ya no se verá tan bien ni quedarán bordes.
Quizás esta vez coloquemos losas sobre soporte regulable, porque simplemente se puede cambiar una losa, no surgen problemas de hierba en las juntas y las irregularidades no se notan tan rápido.
De lo contrario, sigo creyendo que la madera es una buena opción porque se puede cambiar o reparar relativamente fácil.