Hoy estuvimos con el plan del arquitecto en el (futuro) supervisor de obra, él no vio problema en las medidas propuestas.
Esto no necesariamente significa que sea un mal supervisor de obra. Pero me haría muy desconfiado.
Según las medidas de las piedras, ya no se construiría desde hace mucho tiempo,
Bueno, ¿qué fue primero - el huevo o la gallina?
De hecho, existe una generación de planificadores de obra que no les importa nada el conocimiento básico o los fundamentos, y que en su arrogancia ilimitada ignoran la cuadrícula del octámetro.
cortar las piedras no es problemático y apenas costaría tiempo. En cualquier caso, no lo suficiente como para preocuparse por ello.
Esto es tan cierto como absurdo al mismo tiempo. El albañil quiere alcanzar un rendimiento a destajo. No puede detenerse por la ignorancia de los "estudiosos". ¿Qué podría hacer? ¿Acaso escribir una notificación por impedimento, o enseñar al planificador, ser considerado un solucionador de problemas por su jefe y que le retiren sus papeles? ¡No!
Por supuesto, será pragmático y reconocerá que el más inteligente cede, y que una sierra para piedra es algo que no necesita ser bendecido ni operado solo por un druida. Así que, en caso serio, él corta la piedra.
Pero: la medida imaginaria del planificador ignorante no siempre resulta favorable, y entonces se improvisa ("chapucea" no quiero decir, porque el chapucero detrás de la chapuza no es el albañil, sino el planificador). ¿Dónde está entonces el problema? - quiero explicarlo de nuevo:
Está en la correlación entre el ritmo de las juntas y la medida de traslape. Este problema es relativo en tanto el parámetro "ritmo de juntas" puede tener diferentes tamaños. La medida del traslape está relacionada con esto y debe ser "al menos 40 %" correctamente aplicada. Esto significa que la junta (normalmente seca en ladrillos de obra) debe estar idealmente centrada debajo/encima de la piedra de la hilada adyacente, en porcentaje 50/50, con tolerancia del 40/60 al 60/40. La tolerancia es del 10 % del ritmo, y aquí entran en juego los diferentes tamaños: en hormigón celular (o con SATE) estamos hablando de un ritmo de 50 cm, y por lo tanto un rango de tolerancia de 5 cm; en ladrillos de hormigón celular, pórtland, arcilla expandida u otros (monolíticos) de 25 cm de ritmo, y por lo tanto sólo 2,5 cm de rango de tolerancia. Tomemos como ejemplo dos muros ideales de 200 cm, y el planificador ignorante haga uno de 193 y otro de 207 cm: entonces, en un caso, son "ocho ritmos menos 7 cm", normalmente apretadamente colocado y con la última piedra cortada 7 cm, bien, correctamente entendido, no es el fin del mundo; y en el otro caso "ocho ritmos más 7 cm". Eso se puede distribuir "justamente" en las siete juntas también, entonces ya no será apretado, pero todavía seco con los ojos cerrados. Pero el albañil solo lo hará si es un virtuoso preciso, con mucha experiencia y tiempo para un pulso calmado. En la realidad será más frecuente compensarlo sólo en la última junta (¡pero espera! - sólo para esa sería demasiado). Así que habrá cinco juntas normales, apretadas y secas - seguidas por dos que comparten los siete centímetros de espacio y se rellenan (y - como protestante no me hago ilusiones: nadie mira, y zas con la mezcla para las juntas de asiento). Ni siquiera un romántico como yo supondría en serio que nuestro buen albañil se habría puesto un resto de piedra de antes hasta aquí bajo el brazo...