finalmente, todos los materiales mencionados son piedras fuertemente aislantes, es decir, mucho aire y poca piedra. Poroton tiene la ventaja, debido a su estructuración, de que en los lados de las piedras hay un material un poco más grueso, y además el "trayecto" que el calor sigue a lo largo de la estructura portante es más largo. Por ello, se pueden lograr propiedades de aislamiento térmico comparables o mejores con una mayor densidad aparente que con las piedras homogéneas de "hormigón celular" (=Ytong). Así, la protección acústica, la capacidad de almacenamiento de calor y la estabilidad mecánica para cargas puntuales son algo mejores.
Con todos estos materiales, es posible cumplir con la ordenanza de ahorro energético y la estática para una casa unifamiliar con espesores de pared razonables y una construcción monolítica sencilla sin mayores problemas. Por ello, son populares entre los promotores inmobiliarios. Sin embargo, estas piedras aislantes sólo tienen en el mejor de los casos un lambda 070 (tanto Poroton como Ytong), es decir, las paredes se vuelven bastante gruesas en caso de un fuerte aislamiento térmico. Poroton + aislamiento térmico extra es prácticamente inútil, entonces también se puede usar piedra caliza arenisca. Además, hay una ventaja cínica: como herramienta para el bricolaje no se necesita ni taladro percutor ni martillo perforador, porque las paredes son tan desmenuzables.
Una alternativa menos utilizada es piedra caliza arenisca + [WDVS]. Pero la piedra caliza arenisca tiene una densidad aparente mucho más alta (DAP 1,8 a 2,2 frente a, creo, alrededor de 0,5-0,6 para las piedras muy aisladas y desmenuzables). Esto resulta en mejor protección acústica y mejor aislamiento térmico en días calurosos (o una temperatura más estable en general), especialmente porque toda la masa está aislada térmicamente hacia el exterior. Además, las cargas puntuales se pueden fijar mucho mejor en el interior. También es posible una construcción de pared más delgada con valores de aislamiento elevados. Cuándo y en qué medida se verifica este último efecto depende, por un lado, de la piedra aislante utilizada exactamente y, por otro lado, del espesor deseado del muro de piedra caliza arenisca y del material aislante. Como cálculo de ejemplo: 40 cm (sé que no es una medida estándar) del Poroton T7 mejor aislado aproximadamente tiene el mismo aislamiento térmico que 20 cm de piedra caliza arenisca y 20 cm de EPS 035 (básicamente el aislamiento más barato). Si se parte de 17,5 cm de piedra caliza arenisca (el más delgado para paredes exteriores) o de un material aislante mejor (PUR tiene hasta 023), la ventaja se desplaza hacia la piedra caliza arenisca.
La gente dice que un [WDVS] es más susceptible a la aparición de algas (puede ser el caso con revoques de resina sintética delgados), pero no puedo evaluar si eso es realmente así. Sin embargo, en caso de emergencia se puede renovar un [WDVS], lo que no es posible con el aislante en la piedra. Además, las piedras aislantes 070 han salido al mercado sólo recientemente, mientras que en [WDVS] ya hubo una curva de aprendizaje considerable. También se vuelve crítico si algún día se quiere aislar adicionalmente las piedras aislantes por el exterior. Porque entonces actúan dos sistemas de aislamiento con diferente difusión de vapor, y eso puede ser problemático (es decir, puede formarse condensación en la interfaz). Otra consideración es la seguridad o reparación en caso de daños por agua. Pero de esto no sé nada. Mi intuición me diría que el hormigón celular es el más crítico (ya que es prácticamente una espuma de hormigón) y la piedra caliza arenisca el menos crítico.
No me preocuparía por la apertura a la difusión y todo ese rollo. Todas las paredes macizas pueden amortiguar mucho vapor de agua, y en "neto" el vapor de agua debe ser expulsado de todos modos mediante ventilación y no por difusión a través de las paredes.
Sin embargo, todo esto es (lamentablemente aún) conocimiento mayormente teórico.
Pero tengo experiencia dolorosa en cuanto a Poroton y protección acústica, así como puentes térmicos. Cuando simplemente se atornilla una ventana o una puerta en Poroton o en hormigón celular, aunque el marco esté aislado, alrededor se forma un puente térmico de primera con riesgo de moho. En piedra caliza arenisca, en puntos débiles puntuales del aislamiento térmico se pierde más energía térmica debido a su buena conductividad térmica, pero no suele ocurrir un enfriamiento local de la pared y, por tanto, no se forma moho. Además, el marco de la ventana generalmente se integra en el [WDVS] con solapes. Esto no quiere decir que no se pueda hacer bien con Poroton o Ytong, pero se debe prestar especial atención a esto.