¿Base sólida o barril sin fondo? Evaluación de casa unifamiliar 1978

  • Erstellt am 06.06.2024 23:18:57

JS_2489

06.06.2024 23:18:57
  • #1
Hola a todos,

nosotros, ambos de 35 años, estamos buscando desde finales del año pasado y ahora hemos encontrado una casa unifamiliar que necesita reformas, con tres plantas y una bonita vista amplia en una zona tranquila y cerca de la naturaleza.

Actualmente no tenemos hijos, pero están planeados y en el futuro esperamos tener 1-2.

Nuestro presupuesto:
El capital propio es de aproximadamente 400.000 € (fondos, depósitos a plazo, ...) de los cuales queremos invertir unos 200.000 € como capital propio en el proyecto casa.

Al final queremos terminar con una cuota de crédito de 1.500 € - 2.000 € al mes, lo que actualmente corresponde al 18 – 24 % de nuestros ingresos.

Sin tener una propiedad concreta, solicitamos una oferta de financiación (principios de mayo de 2024) en Dr. Klein, que fue la siguiente:

Suma del préstamo de 325.000 €, dividida en 150.000 € a través del programa KFW 261 y 175.000 € préstamo amortizable -> la cuota total fue de aproximadamente 1.750 €.
Además se planificó una aportación propia de aproximadamente 20.000 €. (El suegro es carpintero y fabricante de ventanas)

El presupuesto total es por lo tanto de aproximadamente 550.000 €.

El precio de la propiedad es de 249.000 €, lo que significa que descontando los costos adicionales quedan unos 275.000 € para la reforma del presupuesto total.

La propiedad:
La propiedad forma parte de una antigua zona de vacaciones, en la que se construyeron alrededor de 40 casas iguales a finales de los años 70. Muchas de las casas ya han sido renovadas. Sin embargo, esta propiedad aún se encuentra en el estado del año de construcción 1978 (excepto la ventana panorámica al balcón).

    [*]Superficie habitable aproximadamente 165 m²
    [*]Terreno aproximadamente 744 m² (BoRi = 85.000 €)
    [*]Pequeño apartamento independiente
    [*]Año de construcción: 1978
    [*]Tipo de calefacción: calefacción por acumuladores nocturnos
    [*]Clase de eficiencia energética: A (certificado de consumo -> en mi opinión resultado distorsionado, ya que la propiedad se usó temporalmente sólo como casa de vacaciones)

Descripción de la construcción:

    [*]Mampostería: muros exteriores de hormigón celular, muros interiores de piedra de hormigón, mampostería HBL y de ladrillo hueco
    [*]Ejecución del techo: techo de vigas con encofrado, fieltro de betún y cubierta de pizarra con amianto (tejado a dos aguas)
    [*]Suelos: forjados de hormigón armado, en el ático enrejado sobre vigas y vigas transversales, en la planta baja sólo sobre vigas
    [*]Pavimentos: placas cerámicas y moqueta sobre suelo flotante
    [*]Ventanas: ventanas de madera con doble acristalamiento -> sólo se renovó la gran ventana panorámica que es triple acristalada
    [*]Calefacción: calefacción acumuladora de tipo arcón
    [*]Paredes: enlucido rústico interior, enlucido liso pintado con pintura de dispersión
    [*]Escaleras en construcción de madera


Para nosotros ahora la pregunta es, ¿creéis que se puede hacer algo con la propiedad con el presupuesto que tenemos en mente y captar la vista lejana adecuadamente o será todo un pozo sin fondo?

Está claro que un diagnóstico a distancia siempre es difícil, pero agradeceríamos vuestras opiniones y experiencias, ya que la próxima semana tenemos una cita con un perito en el lugar.

Muchas gracias por vuestra ayuda
 

K a t j a

07.06.2024 08:31:48
  • #2
No tendría una buena sensación. La pregunta será, ¿qué no necesita ser renovado? Todo eso es chatarra que ustedes tienen que desechar caro. Además, esa escalera de caracol - ya molesta solo de verla. Techos bajos en el desván también. Sería una lástima por el dinero.
 

Steffi33

07.06.2024 11:21:26
  • #3
Estéticamente encuentro la casa y, por supuesto, el terreno muy encantadores.. Lo que me molestaría.. no hay acceso directo al jardín/terraza desde la vivienda principal.. ¿o sí? Durante el día entro y salgo seguramente unas 20..30 veces.. el jardín es como otra habitación.
 

J. Hasek

07.06.2024 14:54:34
  • #4
Los gustos son variados y en cuanto a experiencias prácticas, lamentablemente tampoco puedo ayudarle mucho. Sin embargo, puedo comprender muy bien el atractivo del objeto basándome en las fotos, ya que se presenta de manera muy encantadora. Sobre el precio: si el valor del suelo es apenas 114 EUR por metro cuadrado, ¿la ubicación probablemente está un poco apartada? Entonces, la casa pura está valorada en 164 mil euros. A continuación, brevemente si esto podría ser razonable:

A grandes rasgos: construir 164 m² de superficie habitable nuevo a 3000 € el metro cuadrado sería = 492 mil euros. En un procedimiento de valor real se asumiría probablemente una vida útil entre 70 y 80 años; trabajaré con 75 años. De ese tiempo ya han pasado 46 años. El valor residual sería entonces de 29/75 * 492 = 190 mil euros.

Por lo tanto, a primera vista parece estar razonablemente valorado.

Su situación financiera, en comparación, es bastante abundante. Ingresos altos y mucho capital propio. Por supuesto, sobre todo el desecho de los acumuladores nocturnos y la instalación de otro sistema de calefacción será realmente caro, pero por otro lado, 275 mil euros también son mucho dinero. Si además consigue algunos trabajos familiares o contactos para conseguir algunos oficios a mejores precios, ¿no suena eso bien?

Lo que seguramente sería muy práctico: si esta casa existe 39 veces más en su entorno, ¿no encuentra seguramente un futuro posible vecino que le proporcione amablemente información sobre las renovaciones realizadas? Si uno se presenta de forma muy amable y cortés, no me imagino que nadie no esté dispuesto a un intercambio. Mucho éxito y saludos.
 

Tolentino

07.06.2024 15:45:42
  • #5
En el área de vacaciones, definitivamente comprobaría si es posible la habitabilidad permanente. Ya hemos tenido algunos hilos donde la gente se ha regalado una casa de vacaciones bastante cara y luego tuvo que darse cuenta de que ni siquiera podían establecerse allí....
 

K a t j a

07.06.2024 16:08:28
  • #6
La calefacción es solo la punta del iceberg. Supongo, basándome en experiencias personales, que lo que se sumaría sería:
Techo
Aislamiento
Demolición y eliminación
Electricidad
Fontanería
Ventanas
Revestimientos de suelo
Posiblemente puertas
Pintar la fachada
Pintar
¿Conexión de aguas residuales?
¿Posible moho o plagas?
Lo realmente agradable sería:
Humedad en las paredes, sótano

Aún no ha pasado nada respecto a posibles modificaciones del plano o, por ejemplo, una cocina nueva.

¿Vale la pena esta perspectiva?
 

Temas similares
25.08.2014Compra terreno ahora y construye en 2 años13
21.08.2014¿Es realista la financiación sin capital propio?19
21.02.2015Impactos en el crédito cuando el capital propio está en la propiedad17
18.03.2015Comprar propiedad es viable - ¿Préstamo con ahorro para vivienda como capital propio?12
06.04.2015Nuestra financiación con "aportación propia"12
22.07.2015¿Es posible construir una casa con poco capital propio?16
01.02.2017Plan de financiación para nueva construcción en terreno existente34
20.06.2018¿Construir / comprar una casa es posible dadas las circunstancias?67
11.09.2018¿Es realista el presupuesto total para el proyecto de construcción?42
09.08.2020El banco no acepta contribución propia206
10.10.2023Terreno a la vista, ¿es financieramente posible construir una casa?117
16.02.2024¿Propiedad en buen estado financiable?90
06.10.2024Propiedad con inmueble tras la herencia11

Oben