Construcción de una sola planta: ¿es posible planificar una buhardilla en el piso superior?

  • Erstellt am 19.01.2018 21:36:09

ypg

20.01.2018 12:53:59
  • #1


¡Eso no es correcto!
Se cuenta la superficie que tiene una altura de 2,30.
 

arbeiter01

20.01.2018 19:41:17
  • #2
Entonces se cuenta la mitad desde 1 m hasta 2,3 m.
¿Debajo de 1 m cómo se sigue contando?
 

Kekse

20.01.2018 20:43:27
  • #3
No, para la cantidad de plantas no se calcula nada a medias. Se cuenta la superficie que tiene una altura de planta de 2,30 m o más; todo lo que sea más bajo no cuenta. La contabilización a medias pertenece al cálculo de la superficie habitable. Tema completamente distinto.
 

ypg

20.01.2018 23:14:58
  • #4


Borra la respuesta de 11ant.
Está mal. ¡Olvídalo! Mira la mía y la de
 

11ant

21.01.2018 01:13:34
  • #5

No está equivocada, son dos cosas diferentes:

Superficie habitable)
el cálculo es uniforme en toda Alemania. Por debajo de 1 m de altura del espacio no cuenta, entre 1 m y 2 m cuenta la mitad, sólo a partir de 2 m cuenta totalmente.

Definición de planta completa)
este cálculo varía según la ordenanza de construcción de cada estado federal. Donde los estados, según tengo entendido, están de acuerdo es en la altura de 2,3 m del piso respecto a qué superficie del ático cuenta en absoluto, y 1,4 m de proyección media desde el suelo respecto a si un sótano parcialmente enterrado cuenta. Hay diferencias en la relación entre esta superficie del ático con altura de 2,3 m o más y la superficie de la planta inferior. Una ordenanza puede decir dos tercios y otra tres cuartos.

Y —sin haber leído las dieciséis ordenanzas estatales— creo que en algunas puede jugar un papel considerar sólo parcialmente las superficies bajas —¿de dónde si no habríamos discutido varias veces aquí la pregunta de cuánto de alero bajo y/o de buhardilla abre la trampa de la planta completa?

Respecto a Schleswig-Holstein, la cita aquí en el comentario #1 dice que la ordenanza de construcción local no considera este aspecto.
 

ypg

21.01.2018 03:03:37
  • #6
¿Eh? Tal vez deberías simplemente responder la pregunta del TE y no venir con cálculos de superficies habitables... aunque la altura del piso también dependa del "Kniestock", aquí no se "divide ni se contabiliza de esa manera". Las tonterías solo confunden y no se vuelven correctas con muchas oraciones.
 

Temas similares
01.10.2012Altura del ático con techo a dos aguas de 28 grados13
20.07.2013¿Aumentan los costos con una altura de muro de rodilla mayor?12
15.02.2016escalera necesaria23
02.06.2016Diseño del plano del ático - ¡Por favor, dé su opinión!16
27.03.2017¿En el ático siempre hace más frío que en la planta baja?54
14.05.2017Nueva construcción: Ático ampliable o no14
30.06.2017Preparación para una posible climatización del ático10
18.01.2018¿Estructura del suelo y subestructura en el ático con relleno?20
10.06.2018¿Construir una casa con muro de rodilla de 75 cm o dos pisos completos? ¿Su opinión?17
16.08.2018Planificación de plano para casa unifamiliar, aproximadamente 9x11 m, 2 pisos completos + ático40
26.11.2018Cálculo de un solo piso excedido - ¿posibilidades?21
03.08.2019¿Qué etapa de ampliación para el ático como reserva de ampliación?10
27.06.2020¿Instalación eléctrica en el ático?10
09.08.2023Primer espacio alto abierto sin muro de rodilla26
09.02.2021Plano del ático en el edificio existente61
17.09.2021Qué paneles de suelo para el ático11
15.05.2023Plan de desarrollo: Definición del ático11
27.06.2023¿Cómo lograr la solución Bremer 2/3 con pared alta en la rodilla?13
15.07.2025Área 34 - Prado verde, incertidumbre sobre la altura del alero o la altura del muro rodilla32
24.10.2025Casa adosada en Hamburgo con contratista general en terreno propio, dos + áticos completos, sin sótano40

Oben