Cambio de ventanas en un edificio antiguo de 1968

Hola
acabamos de asumir la casa de mi madre.
Y hay ventanas antiguas de aproximadamente 35 años (plástico con doble vidrio), como no cierran bien/tienen algunos vidrios opacos, queremos cambiarlas.
La casa es del año 1968 y tiene bloques huecos de unos 30 cm con yeso por dentro y por fuera.
El techo está bien aislado. Por ahora no se aislará la fachada exterior porque es casi inasequible actualmente. El techo se acaba de hacer con una instalación fotovoltaica y una calefacción nueva (de condensación).
Ahora hemos recibido varias ofertas y cada uno dice algo diferente.
¿Qué sería recomendable?
Pienso en doble acristalamiento con ventilación en la ventana (porque un apartamento está alquilado)
o
triple acristalamiento con ventilación en la ventana
o doble/triple acristalamiento sin ventilación en la ventana.

El precio no importa por ahora, pero no queremos humedad ni moho, especialmente en el apartamento alquilado.

¡Gracias de antemano!

El moho se forma cuando el aire cálido condensa en superficies frías y no hay corriente de aire que lo seque. Como las ventanas antiguas probablemente no estén tan mal selladas como para que realmente haya corrientes, creo que el doble o triple acristalamiento no influye en el riesgo de moho. Sé que algunos fabricantes de ventanas dicen otra cosa, pero algunos ni siquiera tienen conocimientos básicos de física. No puedo decir nada sobre la ventilación, pero si es así, solo con recuperación de calor. El vano de la ventana como punto más crítico puede aislarse con placas de silicato.

Si es doble o triple no importa respecto a la formación de condensación en la pared. Ambos tienen un valor U mejor que tu muro de bloques huecos de 1968.

- Toma triple con borde cálido, los perfiles de 6 cámaras son más estables que los baratos de 5 cámaras con una profundidad constructiva de 68 mm.
- Si el aislamiento exterior de la pared no está en discusión, entonces recomendaría un aislamiento interior con placas de hormigón celular o placas de fibra de madera, de 6-8 cm, si de todos modos se va a renovar el interior.
- De lo contrario, al menos aislamiento de la jamba con 2 cm de fibra de madera para evitar condensación y formación de moho allí, y cambiar los alféizares por alféizares de madera en el interior para reducir también el efecto de puente térmico allí.

Tomaría las ventanas sin destruir el marco de la ventana, eso es una tontería.
En su lugar, o un sistema de extracción simple en el baño con ventilación continua a bajo nivel (no solo un ventilador ruidoso de encendido/apagado controlado con interruptor de luz, sino funcionamiento continuo para un intercambio mínimo de aire)
o en cocina, baño y sala de estar, una ventilación descentralizada con recuperación de calor en cada sitio. No un ventilador basculante con entrada y salida de aire alternada, sino dispositivos individuales, por ejemplo Zehnder Comfo o también hay uno de Wolff.
Alternativamente, al cambiar las ventanas también existen ventiladores controlados/eléctricos que se colocan como ampliación del marco o escondidos en la jamba. Pero no tengo experiencia con eso, aunque lo veo un poco crítico, porque entonces también se genera un flujo continuo de aire similar al de las ventanas entreabiertas en la jamba.