Renovar las tuberías de agua empotradas

¿Son correctos vuestros razonamientos si en su lugar revestís toda la pared?

Ventajas:
- menos suciedad
- más barato
- más rápido

Unos cuantos cortes se hacen rápido y se vuelven a enlucir. Claro que eso ensucia, pero evidentemente no vivís allí, de todas formas antes de la mudanza se debe limpiar a fondo. Y que sea más barato hacer dos cortes en vez de revestir toda una pared me sorprende.

Y que sea más barato fresar dos ranuras en lugar de revestir una pared me sorprende.

Bueno, no solo hablo de fresar dos ranuras. Pero por eso inicié el tema aquí. Somos principiantes y, en principio, aún no tenemos mucha idea.

Pero a menudo se dice que la demolición en la rehabilitación también cuesta mucho esfuerzo, retirar escombros... especialmente en comparación con una construcción nueva. Pero si ahora consideramos la pared vieja actual como la "pared de obra gruesa", entonces se elimina toda la demolición...

Quizás especialmente si se piensa en aislamiento interior. Pero antes de realmente llevar a cabo ese pensamiento, hablaremos con alguien experto. Aunque quizás la idea aquí también fracase porque estamos pasando por alto algo obvio...

También hicimos las nuevas tuberías en superficie y luego las cubrimos con paredes de tabiquería seca. Si está bien hecho, soportan incluso baldosas muy pesadas de 100x30 cm. La pérdida de espacio no la considero relevante en nuestro baño. Hemos levantado las paredes hasta una altura de 1,25 cm para tener un estante adecuado.

Desventajas:
- la habitación no se usa completamente y se hace más pequeña
- para la próxima generación probablemente sea trabajo doble...

Ventajas:
- menos suciedad
- más barato
- más rápido

¿Es realmente así? Más barato esconder las nuevas tuberías detrás de una estructura secundaria - ¿cuánto cuesta eso y qué tan laborioso es? Las tuberías también tienen que pasar de alguna manera por paredes y techos si se quieren renovar. ¿Alguna vez has aplicado masilla y lijado en construcción en seco?

He hecho varias remodelaciones, pero en general es una tontería rehacer todas las tuberías en superficie y esconderlas debajo de una estructura secundaria.

Yo siempre optaría por empotrar, si siquiera fuera remotamente posible. Pérdida de espacio, arquetas, estética destruida... hay muchas razones en contra, pero ninguna a favor.

Las paredes las hemos hecho hasta 1,25 cm de altura, para tener un buen estante.

Mis paredes están intencionadamente sin saliente, para que no se acumule suciedad ni haya que limpiar nada. Alicatadas hasta media altura, pintadas arriba, pero ejecutadas a ras. No hay reborde para el polvo.

¿Es realmente así? Más barato, esconder las nuevas tuberías detrás de un revestimiento - ¿cuánto cuesta eso y cuán laborioso es? Las tuberías también tienen que pasar de alguna manera por paredes y techos si van a ser nuevas. ¿Alguna vez has enyesado y lijado pladur?

He hecho varias renovaciones, pero en general es una tontería esconder todas las tuberías nuevas a la vista y bajo un revestimiento.

Sí, ya lo he hecho varias veces, pero nunca me han pagado. Por eso pregunté si es una tontería lo que estamos imaginando.

Pues a mí me pareció mucho menos trabajo poner las tuberías detrás de un revestimiento que sacar las tuberías a la vista y luego volver a enyesar y lijar, y el yeso se pone en ambos casos. Pero no tengo ni idea de cómo es en una casa entera, ni de los precios. Siempre he sido solo ayudante.