Terreno en Brandeburgo: Disponible + Construcción según § 34

  • Erstellt am 22.09.2016 10:40:50

komet

22.09.2016 10:40:50
  • #1
Hola, quiero construir una casa en el estado de Brandeburgo. El terreno está disponible y debe edificarse según el § 34. Según las primeras informaciones en la Oficina de Construcción, dijeron "lo que puedan ver desde su terreno, también pueden construir." Ahora nos hemos decidido por una villa urbana de dos plantas con techo a cuatro aguas y solo por seguridad la presentamos nuevamente en la Oficina de Construcción. Sin embargo, esto no sería posible ahora, ya que la villa urbana que está tres parcelas más adelante aún está dentro del plan de desarrollo urbano y, por lo tanto, para nosotros "es invisible". La casa de dos plantas al otro lado de la calle, así como el bungalow con techo a cuatro aguas dos parcelas más adelante, tampoco contarían, ya que serían casos excepcionales. Por lo tanto, solo podríamos construir un techo a dos aguas de 1,5 plantas con una altura de alero de 4 m... ¿Puede ser eso? En el párrafo solo dice que debe adaptarse al entorno. Y allí ya hay una villa urbana y otra casa de dos plantas... En realidad no queremos presentar una solicitud de permiso previa por diversas razones... ¿Qué opinan?
 

toxicmolotof

22.09.2016 12:06:34
  • #2
Bueno, allí hay una casa de 2 pisos (con techo a dos aguas) y una casa de un piso con techo a cuatro aguas.

No queréis ni una ni la otra. Queréis una casa de 2 pisos con techo de pirámide... algo nuevo, claro... Y eso solo es posible en el mejor de los casos si la oficina (el empleado) os favorece.

Así que pensad en cómo se verá la casa de dos pisos en el plan de desarrollo urbano de al lado...

¿Qué dice vuestro arquitecto/planificador? ¿O aún no habéis llegado a ese punto?

Hemos construido un piso intermedio con techo plano en una zona de plan de desarrollo urbano con la exigencia de techo a dos aguas de 30-50°... Todo es posible :-D
 

DG

22.09.2016 14:31:28
  • #3


Lamentablemente típico. Las declaraciones orales en la oficina de construcción tienen poca validez. Por eso, en el área del §34 es útil trabajar inmediatamente con un arquitecto/diseñador localmente conocedor, porque como profano/privado apenas se pueden presentar argumentos si la idea original no es bien recibida en la oficina de construcción.

Por supuesto, en estas zonas también se pueden presentar demandas contra la oficina de construcción, tal vez al final se tenga razón, pero el tiempo invertido incluyendo el riesgo de costos generalmente no es deseado.

Entonces: contactar a un arquitecto, explorar las posibilidades.

Atentamente
Dirk Grafe
 

Doc.Schnaggls

23.09.2016 12:59:23
  • #4
Hola,

como ya escribió , en una construcción según el §34 depende mucho del "Goodwill" del encargado correspondiente.

Nosotros también hemos construido según el §34. Procedimos de la siguiente manera:

Primero concertamos una cita con el jefe de nuestra oficina de construcción.

Allí presentamos nuestra "lista de deseos", que contenía los siguientes puntos (desviaciones esenciales):

- Orientación del techo (cumbrera girada 90° en comparación con la casa demolida)

- 3er frontón en la dirección de cumbrera anterior hacia el sur

- Altura del muro de apoyo (140 cm en lugar de 50 cm anteriormente)

- Construcción en la línea divisoria con dos garajes

Allí experimentamos que se puede hablar "normalmente" con los empleados de la oficina de construcción y, por parte de la oficina, también se construyen "puentes de oro" para hacer posible lo que aparentemente es imposible. Ejemplo: "Usted quiere girar la cumbrera para poder instalar mejor en el techo un sistema fotovoltaico o de calentamiento de agua sanitaria, ¿verdad?" ;)
Por eso mi recomendación:

Buscar la conversación personal con un empleado con capacidad de decisión y hablar con él como uno desearía que su interlocutor lo hiciera.

Como alternativa, por supuesto, se puede enviar a un arquitecto "a la batalla", como propuso ...

Saludos,

Dirk
 

Mycraft

24.09.2016 08:28:48
  • #5
También construimos después de $34... y dependiendo desde dónde se mire y desde qué altura, se puede ver bastante alrededor... así que simplemente sigue los consejos anteriores...
 

komet

26.09.2016 17:46:52
  • #6
bueno, eso suena ya un poco más alentador ;) gracias.
informaré sobre lo que ha resultado de la cita en [bauamt]...
 

Temas similares
10.12.2012Las elevaciones del terreno en el plan de desarrollo son incorrectas.12
14.10.2014¿Villa urbana o casa clásica con techo a dos aguas? ¿Ventajas? ¿Costos?51
14.04.2016Villa independiente con "techo a dos aguas" o techo plano37
31.08.2018Vista frontal de villa urbana, ¿techo a cuatro aguas o techo tipo carpa?16
30.11.2016Planos de villa urbana con ampliación de garaje/oficina14
11.10.2019Bungaló con techo a cuatro aguas – ¿Es conveniente ampliar el ático?21
09.10.2017Casa unifamiliar - villa urbana - 160 m² de superficie habitable10
08.12.2017Planificación del plano de planta de una villa urbana de 130 m² con dos pisos completos37
14.02.2019Compra de un terreno para construcción planificada26
15.04.2019Otra villa urbana con techo a cuatro aguas (240 m²)164
20.05.2019Villa urbana unifamiliar con techo de carpa - apariencia visual de una planta44
30.07.2019Incumplimiento del plan de urbanismo por parte del vecino101
02.02.2020Error de la oficina - No hay un plan de urbanismo conforme a la ley y sin errores67
08.05.2020Costos de construcción de villa urbana - techo a dos aguas17
07.07.2020Diferencia entre buhardilla, frontón transversal, casa transversal - plan de desarrollo poco claro16
24.01.2021Terreno - Ideas y sugerencias sobre la orientación y el plan de construcción33
12.01.2022Unión de dos terrenos - ¿redeterminar el área de construcción?20
16.01.2022Quitar el tejado a dos aguas y construir un tejado a cuatro aguas, plano o inclinado23
31.05.2022Preguntas plan de urbanismo: distancia cochera-calle, prohibición de zócalo15
29.06.2023Posición del garaje en la propiedad, especificación en el plan de desarrollo22

Oben