Experiencias con Poroton S9 o T9

Bueno, entonces vamos a revivirla de nuevo

A mí también me interesa el tema.

Con nuestro contratista general (GU) recibimos un ladrillo T9 estándar, sin relleno. Hace poco estuvimos en casa de nuestros nuevos vecinos, que tenían el mismo ladrillo del mismo GU, y nos sorprendió lo poco aislado que era el ruido en la casa. Se podían escuchar los autos en la escalera desde afuera. Hay que decir que el aislamiento del techo por dentro aún no estaba completamente instalado y además, el ladrillo estaba enlucido con mortero y no pegado. Había grandes juntas de mortero en todas partes.
Desde entonces hemos considerado ofrecer el T9 con relleno de perlita. Por eso viene la pregunta aquí.
Pero nuestro GU no quiere instalarlo, porque supuestamente ha tenido malas experiencias con el proceso. El relleno podría caerse, más trabajo, etc. Por eso lo ha ofrecido, pero creo que con un recargo por miedo considerable. Quieren cobrar 7.750 € por nuestra casa con casi 200 m² de superficie habitable calefaccionada, 2 plantas completas. Como dije, me parece extremadamente caro.
¿Hay aquí valoraciones / experiencias?
Ahora estamos dudando y pensando si por 8.250 € no sería mejor hacer un Kfw55 en su lugar. Ahí tendríamos mucho más beneficio, mejor aislamiento, etc., y un T8 en lugar del T9, aunque sin relleno y probablemente con las mismas propiedades (desmenuzable, peor aislamiento acústico). Y sí, el T8 es suficiente, el asesor energético lo ha calculado. Aunque la diferencia entre T8 y T9 probablemente sea pequeña, lo que se ahorra se paga con un aislamiento acústico aún peor y vigas más delgadas = desmenuzable.
Estamos cerca de una calle, por eso nos gustaría hacer algo aquí. Pero por ese dinero no vale la pena realmente. Además, no sé si se cumplirá la promesa de -3 db en ladrillos de perlita. 3 db suena poco, pero es 100% menos de sonido a la misma frecuencia tonal.
¿Qué opináis?

Siempre te vas a enojar si no tomas las piedras rellenas y escuchas un coche en tu casa.
Sobre los costos, puedes preguntar cuál es la diferencia de precio.

¿En vuestra zona solo hay piedras rellenas de perlita o también con lana de roca? Tal vez valdría la pena considerar tomar piedras más gruesas, por ejemplo, 42,5 en lugar de 36,5.

Ahí estoy también ahora, con los que tienen lana mineral. Pero supongo que no son mucho más baratos. Y 7000€ me parecen realmente demasiado, especialmente porque ni siquiera tienen un mejor valor de aislamiento térmico. He encontrado otra solución. He comparado a 3 fabricantes de ladrillos y he comprobado que uno, el T9, tiene una densidad aparente y resistencia a la compresión significativamente mejores que los demás. Es 2 clases de resistencia mejor. Con el mismo valor U. Cuanto mejor sea la densidad aparente y la resistencia a la compresión, mejor será el valor acústico. Así que simplemente optimizamos en ese sentido, de modo que ahora queremos esta piedra (ThermoPlan S9). No nos cuesta ningún € extra. Quizás no aporte tanto como el relleno de perlita, pero tampoco cuesta nada y debería ser un buen compromiso.

3db suena poco, pero es un 100 % menos de sonido con la misma frecuencia tonal.

Incorrecto. Son un 50 % menos - o un 100 % más, si se parte del punto más bajo y además se refiere a "sonido" como "intensidad sonora".

Cuanto mejor la densidad aparente y la resistencia a la compresión, mejor es el valor acústico.

La resistencia a la compresión no importa; solo se correlaciona aproximadamente con la densidad aparente. El sonido se absorbe mejor con mucha masa. Alta densidad aparente ==> alta masa ==> buen absorbente de sonido