Cámara de vigilancia exterior

Hola Payday

el caso mencionado está algo escaso de detalles. ¿Puedes dar algunos detalles?
Supongo que el cazador disparó al ladrón en defensa propia (§32 StGB). Por supuesto, en Alemania uno es absuelto si dispara a un delincuente en defensa propia.

Steven

un caso conocido de hace unos meses. como no se permiten armas automáticas, eso sirve de poco. aquí tampoco es muy relevante

: tienes razón, bajo ciertas condiciones se pueden enviar muchísimas imágenes/videos y cosas así y se genera tráfico. pero si ese es el caso, hay que resolverlo de otra forma. de lo contrario, el sistema carece de sentido. no quiero recibir un mensaje cada 2 minutos sino solo si realmente sucede algo. con 1000 imágenes al día, la búsqueda ya sería tediosa si realmente alguien irrumpe...

en nuestra empresa, 3 personas tienen el sistema arlo y nadie ha tenido problemas con él. todos reciben notificaciones en el móvil al detectar contacto y prácticamente no hay falsas alarmas.

un caso conocido de hace unos meses.

Hola Payday

creo que te refieres al caso de Sittensen 2014.

Steven

Hola Payday

creo que te refieres al caso en Sittensen 2014.

Steven

Sucede cada pocos meses, solo que no siempre se hace eco mediático.
En Sittensen fue la historia del anciano que disparó por la espalda a uno de los jóvenes(?) en fuga, ¿no?

Estoy pensando en instalar Ethernet en 2-3 puntos en la pared exterior. Así se podría montar fácilmente una cámara y conectarla por PoE. Sin batería, solo un cable, sin problema de ancho de banda, sin problema de seguridad (solución inalámbrica).
Solo hay que tener en cuenta que si alguien inteligente quisiera entrar en la casa, podría saturar fácilmente el WiFi con medios muy simples y así inutilizar las cámaras. Una desventaja considerable de estas "cámaras en la nube". En mi opinión es obligatorio el almacenamiento local con tarjeta SD o similar.
Por otro lado, ¿qué tan inteligente es el ladrón común?

bueno, también se puede exagerar que los ladrones vengan con bloqueadores de WLAN. ¿lo siguiente será que vengan con un generador de EMP? si la cámara en el carport mira hacia abajo desde detrás de una viga transversal grande, un ladrón probablemente ni se dará cuenta hasta que ya haya sido grabado. un problema general con las cámaras de seguridad que envían alertas es, lamentablemente, que uno tiene que estar encendiéndolas y apagándolas constantemente. de lo contrario, también mandarían una alerta cada vez que uno mismo pasa por ahí. en general, la tecnología de seguridad no es tan simple ni barata como muchos piensan. o uno se conforma con la tecnología sencilla y dice que es suficiente. muy probablemente lo sea... lo mejor es haber pasado por un robo con consecuencias draconianas conocidas, como con esos cazadores donde seguro que nadie más entrará a robar. porque eso se corre bastante la voz.

Los ladrones ocasionales son más disuadidos por la luz y las ventanas/puertas RC2 que por las cámaras. En ese sentido, se debería reconsiderar cuál es el propósito que deben cumplir las cámaras.

Los ladrones no llevan máscaras durante el día para llamar menos la atención. Se les puede grabar/fotografiar y, si acaso, se encontrará a alguien. Con algún europeo del este eso es bastante inútil, pero con problemas de vecindad "su robot cortacésped siempre hace tanto ruido, así que robo esa cosa" la cámara vale cada centavo. Pero si no se graban a los ladrones, la policía no hace nada. Si se graba algo, la policía al menos tiene una pista. Y con suerte hasta se graba una matrícula porque fueron tan tontos que aparcaron en la entrada.

Y el intento de robo: una vez que la ventana está rota, cuesta dinero. No todos los seguros pagan por un robo frustrado. Y la luz, bueno, por la noche. Pero ellos vienen durante el día cuando uno está trabajando, además la luz no sirve de nada entonces.