Paneles OSB en el techo a dos aguas

Pero planeamos aislar las vigas bajo las tejas del techo. Pero no el ático para convertirlo en espacio habitable.

¿Es eso un problema?

No, eso no es un problema, sino en realidad la mejor solución en general.

¿Por qué la mejor solución?

Pensé que la mejor solución en cuanto a eficiencia energética es aislar tanto el techo como el ático.

Hola "Marchonisch", la respuesta a tu último comentario aquí como metáfora: Se puede, si se tiene miedo, llevar tirantes junto con un cinturón. ¡Así los pantalones seguro que no se caerán! Normalmente, al menos según la experiencia, un cinturón es suficiente. Más eficiente en cuanto a menores costos de calefacción es sin duda el aislamiento térmico bajo la última cubierta del ático. Porque de lo contrario calientas el desván, aunque no sea necesario. Pero al final eso queda en tus manos, ¡ambos métodos de aislamiento son permitidos, ambas variantes se usan en la práctica!

Y las placas OSB se pueden montar sin importar si el techo o el ático están aislados. O, por supuesto, ¿si los aíslo ambos?

De lo contrario, no hay una razón comprensible por la que los tableros de madera contrachapada no deban instalarse en una habitación seca (es decir: aquí no llueve ni hay condensación en la superficie del tablero de madera contrachapada).

Esta pregunta ya ha sido respondida. Bajo condiciones no climatizadas, los tableros de madera contrachapada pueden deformarse ligeramente, pero si se clavan sobre maderas de soporte o se encolan en ranura y lengüeta y solo se utilizan como suelo falso en el ático poco utilizado (por lo tanto, no un espacio habitable), esto es insignificante.

KlaRa
Soy profano en el tema.
Solo dijo mi BU, que en su primer oficio es carpintero, que en el desván frío que tenemos - está aislado el techo del piso, no el techo - no quería OSB como cubierta, sino prefería madera de abeto cepillada machihembrada clavada tabla a tabla, para que la lana mineral debajo no quede tan herméticamente sellada. Tampoco es más caro.
Karsten