¿Solo un componente de crédito o varias partes de crédito?

Soy un defensor de varios componentes, pero en última instancia depende de la preferencia personal y de la situación familiar/profesional.

Si uno, por ejemplo, es funcionario y puede calcular el plan de servicio navideño y el ingreso con veinte años de antelación, entonces también puede tomar un componente con una duración de 20 años.

Eso es completamente diferente en mi caso, por lo tanto, quiero tener la posibilidad de reajustar cada 3-5 años.

Tener varios componentes no tiene necesariamente que ver con estructuras "confusas" y poco claras: por ejemplo, tengo un crédito KfW, que probablemente casi todos tengan o al menos conozcan, y dos préstamos con amortización constante de mi banco.

La flexibilidad no proviene de componentes "exóticos" variados en los que los asesores ganan, sino de los diferentes plazos y condiciones de amortización anticipada.

Saludos cordiales Dirk Grafe

Les debo aún una respuesta, pero en los últimos días no he tenido tiempo para ello. ¡Ahora quiero ponerme al día y primero agradecerles por las respuestas!

Al menos tuve tiempo para reflexionar.
Por un lado, no aceptaremos ninguna de las ofertas presentadas (todavía), por otro lado, somos conscientes de nuestras condiciones financieras. La pregunta de qué podemos permitirnos no se plantea y una discusión concreta sobre el crédito es prematura. Por eso, para empezar, la discusión teórica sobre si es imprescindible tener varios componentes de crédito me basta, y justamente la indicación sobre la financiación posterior ya me ha ayudado bastante. :-)