Rehabilitación de edificios antiguos: bomba de calor / solar / gas / aceite

Hola,
vamos a tomar una casa antigua en Suiza, construida en 1900, que todavía está en su estado original. Eso significa:
- calefacción con horno
- ventanas de doble caja
- fachada sin aislamiento
- sin conexión de gas

Ahora tengo las siguientes condiciones:
- por razones fiscales, es conveniente repartir las inversiones durante varios años
- una nueva conexión de gas cuesta >> 20.000€
- la electricidad nocturna cuesta aprox. 15 cent/kWh, la diurna 30 cent, el gas aprox. 17 cent y el petróleo algo menos

Las ventanas tienen que ser renovadas sí o sí, no hay manera de evitarlo.
La pregunta que me hago ahora es: económicamente hablando, los costos operativos puros (sin inversión) de una caldera de gas ya son más altos que los de una resistencia eléctrica (ni siquiera un 106% de eficiencia lo compensa).

Actualmente me da un poco de respeto el costo básico para una conexión de gas o un tanque de petróleo. Por eso, una bomba de calor aire-agua con un depósito de 2 metros cúbicos sería una idea. Por otro lado, en la casa antigua no podré conseguir temperaturas de ida demasiado bajas, porque el aislamiento probablemente tendrá que esperar y tampoco puedo instalar calefacción por superficies en todas partes.

¿Cómo lo ven ustedes? ¿O ha habido avances significativos en las bombas de calor ("bomba de calor aire-agua de alta temperatura")?

También tengo algo de espacio de jardín. Así que una bomba de calor geotérmica sería posible.

Pero, ¿qué hago con temperaturas duras de -20°C?

Saludos
ALF_BE

Correcto es: "La electricidad nocturna cuesta aproximadamente 10.5 céntimos/kWh, la electricidad diurna 20 céntimos, el gas aproximadamente 11.5 céntimos y el petróleo un poco menos"

....
- una nueva conexión de gas cuesta >> 20.000€...!!!

¿Dónde existe algo así???????????????? En Alemania cuesta aproximadamente 2.000€.

....(ni siquiera un rendimiento del 106% lo compensa).

¿De dónde deberían venir esos 6%? No se debe confundir el rendimiento técnico de combustión con el rendimiento anual de uso. Este último para una caldera de gas con aprovechamiento energético está aproximadamente en un 80%, según la proporción de calefacción/agua caliente.

....Los costos básicos para una conexión de gas o un tanque de petróleo me asustan un poco por ahora.

¡Comprensible con esos costos de conexión!

....Por eso una bomba de calor aire-agua con un tanque de 2 metros cúbicos sería una idea.

¿Por qué ese tanque?

....Por otro lado, en una casa vieja no lograré temperaturas de impulsión muy bajas, ya que el aislamiento probablemente tendrá que esperar y tampoco puedo instalar calefacción por suelo radiante en todas partes.

Las temperaturas de impulsión anormalmente altas afectan más debido al naturalmente menor coeficiente de rendimiento anual en la bomba de calor aire-agua, que en la bomba de calor geotérmica.

...¿Pero qué hago a temperaturas de -20°C muy severas?

¡Calienta con una bomba de calor geotérmica!

v.g.

Calentar con una bomba de calor geotérmica también fue mi primera idea. Sin embargo, debe suponerse que esta sea realizable desde el punto de vista constructivo y que sea aprobada por las autoridades. Si por razones estructurales no se puede utilizar una bomba de calor geotérmica de agua/suelo, la bomba de calor aire/agua es una buena alternativa. También en invierno, con temperaturas exteriores bajo cero, la bomba de calor aire/agua proporciona calor confortable en una casa bien aislada. También es atractiva para la instalación posterior en edificios antiguos, donde la fuente de calor del suelo no puede utilizarse por razones constructivas. Aquí, a menudo se puede seguir utilizando el sistema de calefacción existente y al mismo tiempo ahorrar en costos de energía. Si el nivel de aislamiento de tu casa es bajo y por lo tanto la demanda energética es especialmente alta, te recomendaría la bomba de calor geotérmica.

...Sin embargo, debe suponerse que esto también es constructivamente factible y que las autoridades lo aprueban.

Eso debería aplicarse a cada solución.

...Si por razones constructivas no se puede utilizar una bomba de calor agua/salmuera, la bomba de calor aire/agua es una buena alternativa.

¿Por qué precisamente esta? Hay alternativas mucho más interesantes, siempre que siquiera se considere una bomba de calor de aire.

...También es atractiva para la instalación posterior en edificios antiguos, donde por razones constructivas no se puede utilizar la fuente de calor del suelo. Aquí a menudo se puede seguir utilizando el sistema de calefacción existente y al mismo tiempo ahorrar en los costos de energía.

Eso probablemente seguirá siendo más bien el cuento de un vendedor :o

v.g.