Hola,
Eso no es en absoluto sorprendente. Si hicieras más preguntas, surgirÃan X nuevas variantes y la confusión serÃa total.
¡Definitivamente no existe un sistema de calefacción definitivo y universal! Sin embargo, para cada proyecto hay una solución especialmente ventajosa. Esta debe ser encontrada. El edificio, la orientación, la ubicación, el clima, el comportamiento de los usuarios, etc., forman una unidad. También la tecnologÃa doméstica (calefacción, producción de agua caliente, ventilación, etc.) siempre debe ser considerada en conjunto.
Sin conocer vuestras condiciones individuales, no se puede dar una recomendación objetiva, si es que debe ser útil y efectiva.
La altura del nivel freático por sà sola no es un criterio decisivo para una bomba de calor de agua caliente. Debido a los requisitos de calidad del agua, existen relativamente pocos lugares adecuados para el uso efectivo de una bomba de calor de agua caliente. Aquà también se deben aclarar primero las condiciones (bombas de extracción o inyección; incrustaciones). Si la periferia es correcta, se pueden lograr muy buenos coeficientes de rendimiento anuales.
Esto puede ser una opción, pero no se puede decir que sea la variante más económica para vosotros. Lo que más sucede aquà es que se estima y se supone, y no se calcula, lo que resulta muy desfavorable en la operación posterior.
Aquà también se aplica lo dicho anteriormente, primero deben aclararse las condiciones marco. Las bombas de calor de aire tienen curvas caracterÃsticas que se oponen fuertemente a la demanda real (curva del edificio). Por eso, generalmente se usan de manera bivalente, es decir, con una resistencia eléctrica adicional a bajas temperaturas exteriores. Eso significa calefacción eléctrica parcial. De lo contrario, estarÃan desproporcionadamente sobredimensionadas en la operación principal, lo que puede causar problemas significativos. Además, aquà se menciona otro componente: la ventilación, lo que hace imposible una comparación real.
Primero se debe aclarar si una instalación de ventilación es necesaria o deseada por razones de confort. En la recuperación de calor se anuncian en su mayorÃa rendimientos que rara vez se alcanzan en la práctica. Por lo tanto, esta inversión también debe ser cuidadosamente revisada de antemano.
No obstante, las bombas de calor de aire, a pesar de su menor coeficiente de rendimiento anual en comparación con otras bombas de calor, pueden ser una buena solución en casos individuales, siempre que estén dimensionadas adecuadamente. AquÃ, el consumo de energÃa para la producción de agua caliente tiene una influencia particularmente grande.
¿De dónde obtiene el asesor de seguros su conocimiento? ¡Seguramente no tiene formación en instalaciones técnicas de edificios! ¡Cuando tienes dolor de muelas no vas al panadero!
De nuevo, cosas genéricas y generalizadas. Tanto la calefacción por suelo radiante como WH o HK tienen ventajas y desventajas. Los suelos radiantes y WH son lentos, por lo que una calefacción bajo demanda es casi imposible; es decir, generalmente hay que calefaccionar continuamente. ¡La chimenea será principalmente para la experiencia del "fuego"! Los efectos de ahorro sostenibles en combinación con un suelo radiante son poco probables, porque este reacciona insuficientemente a la fuente de calor adicional. Los radiadores son mucho más adecuados para esto. Su rápido comportamiento de regulación permite una calefacción "ad libitum". Las fuentes de calor externas (chimenea) se pueden utilizar de manera mucho más efectiva. De esta manera, dependiendo del comportamiento del usuario y del estándar de aislamiento del edificio, pueden lograrse efectos de ahorro significativos sin pérdida de confort.
Con una envolvente del edificio cada vez mejor aislada, estos ahorros se reducen, por lo que la diferencia apenas es significativa. El lÃmite se puede calcular de antemano.
Con la bomba de calor como generador de calor, sin embargo, un suelo radiante es requisito para una operación efectiva. Ya no es rentable tener los pies calientes en el baño. A menudo se requieren superficies de calefacción adicionales.
En general vale: antes de firmar un contrato, una revisión y cálculo suficientes. Esto incluye en particular la carga térmica (DIN 12831) y la demanda anual de energÃa para calefacción y agua caliente. A partir de ahÃ, se desarrolla el concepto global. Los resultados del certificado de ahorro energético no son en principio adecuados para ello.
Una asesorÃa objetiva e independiente solo se obtiene de un especialista cualificado que no venda, instale ni intermedie.
Saludos
¡Puf...! Gracias por tomarte la molestia y escribir tanto.
¿Qué significan tus abreviaturas? No conozco todas.
¿Dónde se puede obtener una asesorÃa asà sobre calefacción? ¿Quizás en los servicios municipales de Augsburg?