Hola,
Solo hemos visitado varias empresas de construcción para solicitar ofertas para la construcción de nuestra casa, pero todas nos han propuesto algo diferente para la calefacción.
Eso no es en absoluto sorprendente. Si preguntaras a más, aparecerÃan X nuevas variantes y la confusión serÃa total.
¡El sistema de calefacción definitivo y universal definitivamente no existe! Sin embargo, para cada proyecto existe una solución especialmente ventajosa. Esta debe ser encontrada. El edificio, la orientación, la ubicación, el clima, el comportamiento del usuario, etc., forman una unidad. También la técnica de la casa (calefacción, producción de agua caliente, ventilación, etc.) siempre debe ser considerada en su conjunto.
Sin conocimiento de vuestras condiciones especÃficas, no se puede dar una recomendación objetiva, si esta ha de ser sensata y eficaz.
… La primera empresa de construcción nos recomendó una bomba de calor de aguas subterráneas debido al alto nivel freático.
Únicamente la altura del nivel freático por sà sola no es un criterio decisivo para una bomba de calor de aguas subterráneas. Debido a los requisitos de calidad del agua, existen relativamente pocos lugares adecuados para el uso efectivo de una bomba de calor de aguas subterráneas. Aquà también debe aclararse primero el marco de condiciones (pozos de extracción, pozos de absorción; contaminación por óxidos de hierro). Si la periferia es correcta, se pueden conseguir muy buenos factores de rendimiento anual.
… La segunda empresa nos recomendó una calefacción de gas normal.
Esto puede ser una opción, pero no se puede decir que sea la variante más económica para vosotros. Aquà a menudo se estiman, suponen y no se calculan los valores, lo que más tarde resulta muy desventajoso en la operación.
… Y la tercera empresa nos recomendó una bomba de calor aire-agua con sistema de ventilación (recuperación de calor).
También se aplica lo dicho anteriormente, primero deben aclararse las condiciones marco. Las bombas de calor de aire tienen curvas caracterÃsticas que se oponen fuertemente a la demanda real (curva del edificio). Por eso se utilizan predominantemente de manera bivalente, es decir, con una resistencia eléctrica adicional a bajas temperaturas exteriores. Esto significa calefacción eléctrica parcial. De otro modo estarÃan desproporcionadamente sobredimensionadas en el funcionamiento principal, lo que puede causar problemas considerables. Además, aquà se incluye otro componente, la ventilación, lo que ya hace imposible una comparación real.
Debe aclararse de antemano si un sistema de ventilación es realmente necesario o solo deseado por razones de confort. En la recuperación de calor se suelen publicitar rendimientos que en la práctica casi nunca se alcanzan. Por ello, esta inversión debe revisarse detalladamente con antelación.
No obstante, las bombas de calor de aire, a pesar de su menor factor de rendimiento anual en comparación con otras bombas de calor, pueden ser una buena solución para casos individuales, siempre que estén correctamente dimensionadas. Aquà el consumo de energÃa para la producción de agua caliente tiene una influencia especialmente importante.
… Y nuestro asesor de seguros (financiador de la construcción), que también es un buen amigo nuestro, dijo que deberÃamos hacer una calefacción por suelo radiante con energÃa solar. ¿Se puede operar una calefacción por suelo radiante solo con solar, es suficiente?
¿De dónde saca el asesor de seguros sus conocimientos? ¡Seguramente no tiene formación en técnicas de construcción! ¡Para un dolor de muelas no se va al panadero!
Por supuesto, queremos que todas las ofertas sean en combinación con calefacción por suelo radiante y además queremos tener también una chimenea.
Otra vez algo estándar y generalizado. Tanto la calefacción por suelo radiante, como la calefacción por ventiladores o radiadores tienen cada uno ventajas y desventajas. La calefacción por suelo radiante y la calefacción por ventiladores son lentas, por lo que una calefacción según demanda es difÃcil; es decir, es necesario calentar casi continuamente. La chimenea se utilizará principalmente para la experiencia del "fuego". Los efectos económicos sostenibles en combinación con la calefacción por suelo radiante dificilmente serán posibles, ya que ésta reacciona insuficientemente a la fuente de calor adicional. Las calefacciones por radiadores son mucho más adecuadas para esto. Su rápido comportamiento de regulación permite una calefacción "ad libitum". Las fuentes de calor externas (chimenea) pueden utilizarse mucho más eficazmente. Esto permite, según el comportamiento de los usuarios y el nivel de aislamiento del edificio, obtener ahorros significativos sin pérdida de confort.
Sin embargo, con el aislamiento cada vez mejor de la envolvente del edificio, estos ahorros se reducen, hasta el punto en que la diferencia casi desaparece. Se puede calcular de antemano cuál es el lÃmite.
En el caso de las bombas de calor como generadores de calor, la calefacción por suelo radiante es un requisito previo para un funcionamiento eficaz. Tener los pies calientes en el baño ya no es posible de manera sensata. A menudo se necesitan superficies adicionales de calefacción.
En general se aplica: antes de firmar el contrato, un examen y cálculo adecuados. Esto incluye especialmente la carga térmica (DIN 12831) y la demanda energética anual para calefacción y agua caliente. A partir de eso se desarrolla el concepto global. Los resultados de la demostración según el reglamento de ahorro de energÃa no son adecuados para esto.
Solo se obtiene un asesoramiento objetivo e independiente de un profesional cualificado que no venda, instale o medie.
Atentamente