Puesta a tierra y drenaje del vecino en nuestra propiedad

Exacto, que te pague hasta el fin de sus días un alquiler de 10 EUR/m²/M.

Exacto, que te pague hasta el fin de su vida un alquiler de 10 EUR/m²/M.

Yo no me metería en eso. Porque entonces estarás persiguiendo el alquiler toda la vida.

Puedes demandar si la suma adeudada es lo suficientemente alta.
En algún momento también te pertenecerá su casa. jeje

¿Quién aprueba algo así, por favor?
¿Cuál fue la justificación de la oficina?
Si en las últimas 24 horas nuestra república no ha cambiado, la oficina no tiene derecho a expropiar (que es lo que de facto es).

Que construya en la frontera, pero los cimientos, la puesta a tierra, lo que sea, deben estar en SU propiedad.

Posdata: Puede que la oficina lo haya aprobado. Pero eso no significa que pueda construir sin tu consentimiento. Supongo que consiguió la aprobación y dijo que ustedes estaban de acuerdo (en realidad se necesita algo por escrito). Sin su consentimiento, está obligado a demoler. Opinión de profano...

También hemos podido construir una sala técnica en la frontera (aunque hacia el camino público peatonal/ciclista). PERO: ¡Solo si allí no hay GAS, ACEITE, pellets o algo parecido! Así que solo queda la bomba de calor que también tenemos. De otro modo, probablemente no sería aprobable debido a la distancia mínima requerida.

Pero como ya dijeron todos aquí. Muro en la frontera está bien, todo lo demás evidentemente no. Incluso podría imaginarme (por ser una intervención grave) una demolición allí. Pero eso en caso de duda lo decidirá un juez basándose en un peritaje independiente. ¡Nunca lo aceptaría así! De ninguna manera, never ever. Al menos compensación. Y de todas formas, no creo que vaya a haber una buena vecindad si el vecino es tan descarado de hacer eso sin preguntar. ¿O fue un BU y el constructor no sabía nada?

Muchas gracias por todas las respuestas. Esto confirma mucho mi sentido de la justicia en este momento.

El vecino concede todo por separado y en parte también construye él mismo. No tiene un contratista general.
Mi esposo intentó hablar con él y él lo dejó plantado y puso su música. Por eso también el abogado. Ya se ha enfrentado con otros tres vecinos, pero hasta ahora no ha sido tan descarado con ninguno como con nosotros.

La autoridad administrativa está revisando el tema legal de la construcción debido a la cimentación. En el otro caso nos han remitido a resolverlo por la vía privada.

El abogado ha redactado en su escrito la eliminación de las partes sobreconstruidas, la aseguración de la zanja de la construcción (ya que hemos sabido que somos responsables si pasa algo en nuestra propiedad allí. La zanja no está asegurada hacia nosotros y sobresalen puntas de metal) así como una prohibición de acceso hasta que tengan un permiso. Además, ha añadido una objeción general contra todas las demás sobreconstrucciones.

Es una gran pena que una vecindad comience así, pero tampoco se puede aceptar todo sin más.

Oh hombre, me recuerda al vecino de . Les deseo mucho éxito y que las autoridades actúen rápido.