Enfriamiento Natural / Experiencias con NC-Box

Hola a todos,

para la construcción de nuestra casa unifamiliar nueva (aprox. 170 m², bomba de calor suelo-agua para calefacción+agua caliente) vamos a instalar un sistema Viessmann. Ahora, Viessmann ofrece la caja Natural Cooling (caja NC) como complemento (~4000 euros incluyendo instalación y otros interruptores termostáticos), con la que se puede hacer circular agua fría por la calefacción por suelo radiante en verano (enfriada por intercambio pasivo con placas con el fluido refrigerante). Entiendo que la capacidad de refrigeración está limitada por el punto de rocío (y no habrá refrigeración por techo). En general, he oído que se consiguen unos 3 Kelvin de diferencia de temperatura en la casa con/sin refrigeración.

También sé que la percepción de la temperatura varía, sin embargo: ¿alguien puede contar por experiencia propia con este sistema o uno similar? ¿Se nota el efecto de la refrigeración en verano? ¿Cuál es el consumo eléctrico? ¿Funciona bien el control?

Además, he leído aquí en el foro que la caja NC SIEMPRE consume electricidad, incluso cuando la refrigeración está apagada, por ejemplo, en invierno. Esto no puede ser, ¿no? ¿Es eso falso? Quizás la electrónica siga funcionando con unos 0,25 W, pero la bomba debería estar apagada, ¿verdad?

¡Muchas gracias por cualquier valoración!

Hola,

yo también enfrío con la bomba de calor (activa) a través de la calefacción por suelo radiante. Activa, porque solo tengo una bomba de calor de aire.

- El efecto de enfriamiento está en el rango de 2-3K. Eso ya es mucho cuando afuera hace mucho calor y se nota claramente. Los suelos entonces están correspondientemente fríos. A nosotros no nos molesta.

- El consumo con NC es menor en comparación con la refrigeración activa. Está en el orden de unos 200W. Al fin y al cabo, las bombas tienen que funcionar.

- Si quieres lograr un mejor rendimiento de enfriamiento, entonces se recomendaría una activación del núcleo de hormigón, no confundirse con calefacción de techo). Ahí puedes mejorar claramente el efecto de enfriamiento en comparación con la calefacción por suelo radiante. Los costos son manejables. A cambio tienes

[*]mayor confort,
[*]si hay tubos de ventilación controlada de aire en el techo, también aire preenfriado
[*]y last but not least calefacción más eficiente, ya que la temperatura de ida se reduce significativamente.

Sobre el consumo de NC en standby en Viessmann no puedo decir nada

Saludos Nika

Hola Nika,

¡muchas gracias por tu impresión! Para una activación térmica del núcleo de hormigón probablemente ya sea demasiado tarde

Como también estamos planificando los costos para una casa y quiero tener algún tipo de refrigeración al 100%, la cuestión de los costos para mí sigue estando abierta.
La casa tendrá planta baja + piso superior, se pensó en climatización para la sala de estar en la planta baja + la oficina y una vez en el dormitorio del piso superior. Ahora, para mí, después de no saber ni siquiera que existía algo así, la activación del núcleo de hormigón me parece interesante.
En total serán unos 90 m² de superficie total en planta baja (incluyendo paredes, etc.) y aproximadamente 150 m² de superficie habitable (planta baja + piso superior).

- Si, por ejemplo, en el estándar solo se instala una ventilación descentralizada, probablemente primero haya que pagar un sobreprecio por una ventilación centralizada. Lamentablemente no tengo una idea del precio que debería calcular para esta medida en una casa de este tamaño.
- Luego vendría tal vez un sobreprecio por la bomba de calor aire-agua comparado con la bomba de calor geotérmica (hasta donde he leído, la perforación cuesta aproximadamente 10.000€, por lo demás es más o menos igual).
- Además, la activación del núcleo de hormigón, ¿qué costo aproximado podría tener?

¿La activación del núcleo de hormigón también funcionaría con una bomba de calor aire-agua si la bomba geotérmica no fuera posible o fuera demasiado cara, o no tendría sentido?
Hasta ahora he leído que con la bomba geotérmica probablemente se obtiene la subvención de BAFA, que cubre el 35% del costo total de todos los sistemas relevantes para calefacción; eso podría, si es posible en absoluto, compensar “casi” los costos adicionales de la bomba geotérmica. Con la bomba aire-agua se alcanzan los necesarios 4,5 “lo que sea” (demasiadas abreviaturas y valores en muy poco tiempo. El valor de eficiencia probablemente no, o solo con equipos que no parecen ser tan buenos).

¿Sería entonces la combinación bomba aire-agua (o mejor bomba geotérmica) con ventilación centralizada y activación del núcleo de hormigón una alternativa sensata frente a un equipo Split de aire acondicionado? (En relación con los costos iniciales y a largo plazo).

No, no lo sería. Siempre se prefiere una refrigeración activa.

- Si, por ejemplo, en el estándar solo se instala una ventilación descentralizada, probablemente primero habrá que pagar el recargo por una ventilación centralizada. Lamentablemente, no tengo una idea del precio que se debe calcular para ello en una casa de este tamaño.

Puedes calcularlo muy fácilmente tú mismo. Superficie habitable x altura del techo x tasa de renovación de aire deseada -> por ejemplo 130 m² x 2,5 m x 0,4 = 130 m³/h. Aunque siempre considero que 0,4 es muy poco. Es suficiente para que no se forme moho. Yo calcularía con una renovación de aire de 3 a 5 veces. Así tienes suficiente aire en la casa cuando se necesite (fiesta, olores, "ventilación brusca", incluso sería posible enfriar. Solo se debe tener cuidado, si no lo haces tú mismo, de que el instalador de la ventilación (que en casas unifamiliares suele ser la persona de fontanería y suele aplicarse con bastante frecuencia el principio de "Y él no sabía lo que tenía") no diseñe velocidades de aire demasiado altas en las salidas. Mejor entonces varias salidas