Montar el televisor en la pared

¿No existe un puente de red HDMI, verdad?

Sí existe, pero cuesta y las cajas para la conversión de medios tienen que ir a algún lugar.

Tampoco entiendo por qué un canaleta empotrada es algo malo. No se ve, es económica y flexible. Yo, aunque al principio parezca más limpio, prefiero poner cajas para enchufes en vez de ahorrar la conexión.

Por cierto, para la TV se utiliza un solo cable HDMI, que es desde el AVR. Luego, electricidad y posiblemente red (mejor un reproductor propio conectado al AVR) y listo.

La electricidad, TV/SAT y la red también podrían colocarse detrás del televisor en la pared*. Solo HDMI (o lo que sea que se utilice en el futuro) debe ir desde los dispositivos adicionales que están "abajo" hacia el televisor, es decir, idealmente a través de un tubo vacío/canalización empotrada.

*Nota: El soporte del televisor también debe ser fijado.

Ceniza sobre mi cabeza.
Solo cuando vi la imagen, entendí que ustedes se referían a una variante empotrada. Esa, como conducto vacío, es realmente útil.
Pero no entiendo por qué solo debería ser un cable HDMI. Ahora en mi televisor entran tres. Es decir, desde el receptor de cable, el reproductor de Blu-ray y el equipo de alta fidelidad. ¿Qué debería cambiar en eso?
Realmente no necesitaría elevar la red y la corriente, pero entonces seguramente también estaría bastante lleno en el conducto...

Si el TE no utiliza un receptor con salida HDMI, tiene razón en que necesita estos cables en el televisor.
Si eso todavía es actual o útil es otra cosa.

Entonces necesitaría un conducto vacío de 100.

- BD-Player
- Receptor
- PS4
- PS3
- X-Box
- X-Box360
- X-Box One
- Wii
- Wii U
- Switch
- PC
....

Y solo tengo un cable HDMI y un cable óptico pasando por el conducto vacío.

o simplemente guardar las consolas viejas :D