Casa prefabricada Kampa de 1978 - pero con olor a humedad.

  • Erstellt am 13.09.2018 14:02:08

dhtdrh

13.09.2018 14:02:08
  • #1
Hola,
hace medio año compramos una casa prefabricada de la empresa Kampa. Es un bungalow con sótano de mampostería, del año 1978 y en muy buen estado. Después de las visitas y una buena negociación de precio, y gracias a la descripción original de la construcción, se pudo descartar el asbesto (ladrillo klinker y fachada de madera) y prácticamente también el formaldehído (tableros V100 en el interior, V100G en el exterior y en el techo). No se detectó ningún olor ni nada similar. Durante la renovación (puerta de entrada, ventanas, papel tapiz, techos de madera, suelos) se retiraron parcialmente (aseo de invitados, cocina) los paneles de yeso del interior, sin que se percibieran olores. También se prestó atención a los olores al instalar la puerta de entrada y las ventanas, pero sin resultados positivos. Sin embargo, todo esto también pudo deberse al verano tan seco. Por desgracia, no contamos con un perito, fue simplemente una tontería, pero todo parecía estar muy bien, como se describía.

Ahora vivimos desde hace poco en la casa y en la habitación más pequeña y en otras dos estancias se detecta un leve olor a moho. En la habitación más pequeña, para mí incluso provoca una ligera náusea. Lamentablemente, SOLO AHORA encontré información sobre el problema de los productos de descomposición del PCP, que se utilizó sobre todo en los tableros V100G. Durante la investigación antes de la compra, solo encontré formaldehído y asbesto como culpables, por desgracia. Lo realmente molesto es que nunca se detectó durante la renovación.

Dicho esto, ¿qué podemos hacer? No sobran el dinero, lo que creo que cualquiera puede imaginar después de la compra y la renovación. Pero el olor tampoco puede quedarse.

¿Alguien tiene experiencias con posibilidades de saneamiento y los costos aproximados? Estoy un poco desconcertado y quiero actuar definitivamente.

Datos de la casa:
Año de construcción 1978 de la empresa Kampa, bungalow con tejado a dos aguas.
Estructura de la pared:
Klinker, cámara de aire, 10 mm V100G, estructura de madera con lana de roca, 10 mm V100 y 9,5 mm de yeso laminado.
Desafortunadamente, también hay un V100G en el interior del techo con yeso laminado de 9,5 mm (en las habitaciones con olor) debajo, o directamente un "techo de madera" (paneles actuales de bricolaje de aglomerado).
La calefacción de gasóleo es de 2015, al igual que la termosolar y fotovoltaica, todas las tuberías se renovaron en 2007, por lo que el estado general es realmente muy bueno.
 

dertill

13.09.2018 14:48:59
  • #2
Después siempre se es más listo y los consejos sensatos tipo "Deberías haber" o "Ya se sabe" no ayudan.
Primero haría (o haría hacer) una prueba del aire interior/polvo doméstico para distintos contaminantes, para aclarar la carga real en la casa.
Si salen concentraciones que no son perjudiciales para la salud o no detectables, ya has ganado algo. Entonces solo se trata de eliminar el olor.
Para ello es ventajoso que se trate de un bungalow con tejado a dos aguas. Podrías instalar posteriormente una ventilación de vivienda con recuperación de calor con conductos de ventilación en el ático. Alternativamente, ventilaciones descentralizadas a través de la pared, también con recuperación de calor. Lo ideal hubiera sido la instalación durante el cambio de ventanas. Hay insertos con ventilación y recuperación de calor.
Si aparecen concentraciones perjudiciales para la salud, el procedimiento habitual sería abrir la pared desde el exterior, tratar la estructura del marco y las placas interiores y luego volver a aislar y enyesar todo de nuevo.
En muros de ladrillo visto esto queda descartado y solo queda la posibilidad desde el interior.
 

Zaba12

13.09.2018 15:37:10
  • #3

Debería ser como con los coches: "comprado como visto". A menos que haya habido un engaño fraudulento por parte del vendedor.
 

11ant

13.09.2018 16:10:28
  • #4
¿Qué superficies (de paredes) se retiraron específicamente en las habitaciones afectadas? ¿Son estas habitaciones bastante pequeñas en relación con la extensión de los marcos de las ventanas; con qué se pegaron los nuevos revestimientos de suelo, etc.? Considero que los errores en las medidas de renovación son al menos igual de probables que la liberación de "sustancias nocivas almacenadas".
 

dhtdrh

13.09.2018 18:21:19
  • #5
Gracias por las respuestas. Escribo un poco más al respecto.

1. Ventilar no sirve de nada. Se huele incluso con la ventana abierta. Y estos días estuvo abierta todo un fin de semana y todas las noches.

2. La habitación más mala tiene aproximadamente 11 m² y una ventana pequeña. Los dos cuartos más grandes, con 17 m² cada uno y ventana de doble hoja, huelen mucho menos, pero se percibe. La sala y el comedor están conectados sin interrupción con una esquina de paso de 2 m de ancho, allí no se huele nada. También están libres de olor el baño y la cocina, cada uno con 8-10 m².

3. No quiero descartar errores en la renovación. Pero la habitación que más huele, la pequeña, que solo se usa como cuarto de planchado, solo recibió pintura nueva, porque ahí está todavía el laminado viejo (probablemente encolado) y el papel tapiz viejo. Sin embargo, al oler directamente el papel tapiz o el laminado viejo no se percibe olor. Todas las demás habitaciones fueron retapizadas (se quitó el papel viejo, se imprimió el yeso laminado y se colocó papel de fibra nueva encima, pintado). Se sacaron los suelos (sea baldosa, laminado o alfombra) y se colocó un laminado Clic de alta calidad con 5 mm de aislamiento acústico y barrera contra vapor. Este laminado está tanto en las habitaciones con menos olor como en la cocina, que para mi olfato está completamente libre de olores.

4. Comprado como se vio.
Sí, probablemente sea así. Sabía que era una casa prefabricada de una época especial y, como dije, consulté mucho Google, pero, basado en el plano de construcción, deduje que no había ni asbesto ni formaldehído y eso me satisfacía. Ahora sé que eso fue muy ingenuo.

Acabo de estar bajo el techo y olí directamente las placas V100G de las habitaciones afectadas y el aislamiento encima de ellas, pero no detecté nada. Tampoco hay olor en las paredes exteriores por la ventilación del ladrillo ni realmente en los enchufes. Pero en la habitación sí definitivamente.

¿Hay experiencia sobre si este método Renopan realmente funciona bien y sin olores? ¿Y cifras aproximadas de los costos? Probablemente encargaré un análisis de aire.
 

jan76

13.09.2018 20:28:34
  • #6
En los suelos aparentemente no has podido limitar nada.


Ahí también hay un espacio de aire entre medias, no va a oler nada.
Habría que abrir bien desde el interior en algún sitio, es decir, quitar el pladur y revisar detrás de la barrera de vapor (si la hay) tu aislamiento. Quizás en algunos lugares (por destruir la lámina de forma chapucera) se ha mojado de verdad y por eso huele mal.
Pero solo es una suposición...
 

Temas similares
20.04.2016Planificación del techo - Solo se permiten techos a dos aguas o techos de media cadera15
11.10.2016Construcción sin barreras - ¿bungaló o casa con salvaescaleras?18
18.02.2017Discusión del plano de bungalow 169 m²14
04.05.2017Evolith-168m² bungalow con enlucido blanco y tejas gris-negras28
19.08.2017Bungalow en L de bajo presupuesto 100m2 de superficie habitable49
05.11.2017Plano de una cabaña accesible229
01.04.2018Plano de bungalow con apartamento independiente - comentarios sobre el plano70
30.03.2018Bungalow con ático desarrollado 135 m² (borrador amateur) por favor evalúe24
14.06.2018Plano de bungalow con techo a dos aguas - ¿potencial de optimización?24
02.09.2019Bungaló en forma de L con 120 m² - distribución, etc.?74
15.01.2020Bungalow 148m² planificación del terreno / planificación del plano280
31.08.2019¿Bungalow con pendiente de techo de 40 grados todavía bonito?15
26.03.2021Plano de planta de un bungalow en un terreno ya utilizado108
11.01.2021Ampliación de bungalow a casa unifamiliar - costos, financiación KfW y planificación12

Oben