Lisa.M
15.11.2016 19:35:05
- #1
Hola a todos,
No puedo dejar de pensar en la cuestión del sótano.
Me pregunto si un sótano normal no resulta, en el balance final, más económico que ampliar tanto la superficie habitable. Tomando mi caso como ejemplo.
Si construyera con sótano, construiría mi casa encima con solo 120 m² (dos pisos), es decir, habría un sótano de 60 m².
En cambio, si no hago sótano, tendría que ampliar mi superficie habitable en 20-30 m². Y quizás también ampliar el garaje para el cortacésped, etc.
Un sótano debe costar aproximadamente 800 euros por m² y una casa al menos 1700 euros por m². La losa de cimentación para una casa de ese tamaño cuesta ya por sí sola 20.000 euros.
¿Estoy pasando algo por alto?
☆ Parto de condiciones normales del suelo ☆
No puedo dejar de pensar en la cuestión del sótano.
Me pregunto si un sótano normal no resulta, en el balance final, más económico que ampliar tanto la superficie habitable. Tomando mi caso como ejemplo.
Si construyera con sótano, construiría mi casa encima con solo 120 m² (dos pisos), es decir, habría un sótano de 60 m².
En cambio, si no hago sótano, tendría que ampliar mi superficie habitable en 20-30 m². Y quizás también ampliar el garaje para el cortacésped, etc.
Un sótano debe costar aproximadamente 800 euros por m² y una casa al menos 1700 euros por m². La losa de cimentación para una casa de ese tamaño cuesta ya por sí sola 20.000 euros.
¿Estoy pasando algo por alto?
☆ Parto de condiciones normales del suelo ☆