DG
05.04.2016 10:09:15
- #1
Perdona que insista un momento: en NRW, cada ingeniero topógrafo público está asegurado con al menos dos daños materiales hasta un total de 500.000 € por año, de lo contrario no se puede prestar este servicio o se pierde la autorización como ingeniero topógrafo público.
La replanteo del mojón indirectamente colocado no ha sido realizado, me atrevo a decir, en un 99% por un ingeniero topógrafo público, ya que a nosotros no nos interesan más las piedras en una zona de nueva construcción, sino solo las coordenadas límite (!). Si en el lugar correspondiente hay piedras (indirectamente) o no, se verifica en calidad óptima (en NRW obligatoriamente en zonas de nueva construcción, en SH no será diferente) como máximo a la vista o por coincidencia con la coordenada.
En segundo lugar, debe (!) haber un croquis de replanteo (no importa quién realizó el replanteo), que debe ser verificado por el promotor o la dirección de obra antes del inicio de la construcción (!) para detectar errores graves. Una desviación de 2 m es un error grave que el promotor puede reconocer también como lego en 5 segundos mirando un dibujo a escala o un croquis topográfico. Además, tales desviaciones masivas se pueden controlar fácilmente mediante verificaciones con edificios vecinos ya existentes y/o con límites laterales o posteriores.
En otras palabras: al menos tres personas estaban durmiendo profundamente.
El hecho de que una empresa constructora supuestamente se arruine aquí también indica que se ahorró en el topógrafo – un topógrafo público (ingeniero topógrafo público) está asegurado, como se dijo, al menos dos veces al año con 500.000 € (según NRW). El deducible varía según el seguro entre el 5 y el 10 % o una suma fija máxima de unos pocos miles de euros. Si se excluye la intención, un ingeniero topógrafo público asegurado no puede arruinarse con un daño así ni en el mejor de los casos.
Por tanto, para mí esto suena exactamente al escenario en que el servicio de replanteo – completamente legal – fue realizado por la empresa constructora o similar, pero este servicio no fue/está cubierto por un seguro de responsabilidad profesional correspondiente o similar.
Si el hecho expuesto arriba es correcto, esto está simplemente excluido para cualquier ingeniero topógrafo público en Alemania. Exactamente esta calidad se compra a precio de saldo en un ingeniero topógrafo público por un plato de lentejas y un huevo. O no se hace. El resultado puede ser, entonces, como se describió arriba.
Un saludo
Dirk Grafe
La replanteo del mojón indirectamente colocado no ha sido realizado, me atrevo a decir, en un 99% por un ingeniero topógrafo público, ya que a nosotros no nos interesan más las piedras en una zona de nueva construcción, sino solo las coordenadas límite (!). Si en el lugar correspondiente hay piedras (indirectamente) o no, se verifica en calidad óptima (en NRW obligatoriamente en zonas de nueva construcción, en SH no será diferente) como máximo a la vista o por coincidencia con la coordenada.
En segundo lugar, debe (!) haber un croquis de replanteo (no importa quién realizó el replanteo), que debe ser verificado por el promotor o la dirección de obra antes del inicio de la construcción (!) para detectar errores graves. Una desviación de 2 m es un error grave que el promotor puede reconocer también como lego en 5 segundos mirando un dibujo a escala o un croquis topográfico. Además, tales desviaciones masivas se pueden controlar fácilmente mediante verificaciones con edificios vecinos ya existentes y/o con límites laterales o posteriores.
En otras palabras: al menos tres personas estaban durmiendo profundamente.
El hecho de que una empresa constructora supuestamente se arruine aquí también indica que se ahorró en el topógrafo – un topógrafo público (ingeniero topógrafo público) está asegurado, como se dijo, al menos dos veces al año con 500.000 € (según NRW). El deducible varía según el seguro entre el 5 y el 10 % o una suma fija máxima de unos pocos miles de euros. Si se excluye la intención, un ingeniero topógrafo público asegurado no puede arruinarse con un daño así ni en el mejor de los casos.
Por tanto, para mí esto suena exactamente al escenario en que el servicio de replanteo – completamente legal – fue realizado por la empresa constructora o similar, pero este servicio no fue/está cubierto por un seguro de responsabilidad profesional correspondiente o similar.
Si el hecho expuesto arriba es correcto, esto está simplemente excluido para cualquier ingeniero topógrafo público en Alemania. Exactamente esta calidad se compra a precio de saldo en un ingeniero topógrafo público por un plato de lentejas y un huevo. O no se hace. El resultado puede ser, entonces, como se describió arriba.
Un saludo
Dirk Grafe