¿Realmente vale la pena solicitar KfW70?

Hola, y antes que nada muchas gracias a los muchos que han posteado también en otros hilos, ¡eso es de mucha ayuda!

estamos justo en la construcción de la casa (la solicitud de construcción acaba de ser presentada) y en realidad pensábamos que con las medidas que ya teníamos planeadas alcanzaríamos fácilmente el nivel de financiación KfW70. Estas son:
- Calefacción geotérmica (probablemente colectores de superficie) con acumulador de almacenamiento (tamaño aún no determinado)
- Sistema central de ventilación con entrada y salida de aire
- Paneles fotovoltaicos en el techo (se pretende, si es posible, usar la energía solar del mediodía para cargar el acumulador)
- Como muro, ya sea hormigón ligero climático o Poroton sin aislamiento adicional (de unos 30 a 35 centímetros de grosor)
- El techo aún no está decidido
- Toda la casa con calefacción por suelo radiante, sin sótano
En realidad pensaba que estas serían buenas condiciones para un crédito KfW. Pero nuestro arquitecto dijo que habría que hacer bastantes modificaciones en la pared y en otro hilo se dijo que el crédito KfW, en el mejor de los casos, apenas alcanza para pagar el informe técnico.
¿Tiene sentido seguir ocupándose de esto bajo estas circunstancias?

Ah, y la solicitud de construcción ya está presentada, por lo que deberíamos todavía poder obtener las condiciones antiguas de KfW, ¿no?

¡Muchas gracias por la ayuda!

Entonces, empezamos en breve la estructura del edificio. Construimos una casa de mampostería de 36,5 cm, de piedra pómez, con transmisión térmica 1.0, pero con sótano. Alcanzamos el KfW 70 principalmente a través de la bomba de calor geotérmica, buenas ventanas y un aislamiento razonable en el techo. Sin solar ni fotovoltaica. El sistema de ventilación central no está considerado en el cálculo de la ordenanza de ahorro energético para la solicitud y es una reserva. El asesor energético nos cuesta 350 euros netos. Él ha introducido el cálculo de nuestro arquitecto y estructurista en su software KFW y listo. Documentamos la construcción y él quiere venir 1-2 veces para aprobar la ejecución. Me parece bien. Dirección de obra por nuestro arquitecto. Tampoco quiero que nadie más que un asesor energético o similar me imponga algo. Nuestro arquitecto tiene mucha experiencia en construcción y nuestra total confianza.

Sin embargo, también tuve un asesor energético que quería recalcular la factura térmica por su cuenta y cobrar según HOAI. Además, costes para supervisión de obra donde cada puente térmico encontrado sería remunerado con 50 o 100 € extra. Costes con alrededor de 10 puentes térmicos aprox. 3.700 € netos. Esto debería ser conforme a las normas y por supuesto conforme a HOAI. Si tienes uno así, mejor mantente alejado de la KFW.

Si el arquitecto también es estructurista y tiene la experiencia correspondiente, debería poder hacer declaraciones un poco más específicas. O tendría que informarse bien. Nuestro planificador recomendó invertir más dinero en las ventanas que en la fachada exterior.

Pero con la tecnología descrita, el aislamiento de la losa de cimentación, la construcción de la pared y el techo deberían desviarse bastante del estándar.

Cuando se presenta la solicitud de construcción, al menos deberían estar definidos el plano y el grosor de la pared. De lo contrario, un muro más grueso reduciría los m2 del interior... Las medidas exteriores de la casa, al fin y al cabo, están fijadas en ese momento, ¿no? Si no, haré la casa unos centímetros más ancha... Necesito más espacio para los conductos de ventilación... 8-)

Saludos

Hola, y antes que nada, muchas gracias a los muchos que han posteado también en otros hilos, ¡es de gran ayuda!

Estamos en medio de la construcción de la casa (la solicitud de construcción acaba de ser presentada) y realmente pensábamos que con las medidas que ya hemos planeado alcanzaríamos fácilmente el nivel de financiación KfW70. Estas son:
- Calefacción geotérmica (probablemente colectores planos) con acumulador (tamaño aún no determinado)
- Sistema central de suministro y extracción de aire
- Fotovoltaica en el techo (de ser posible para cargar la batería con la energía del mediodía)
- Paredes con concreto ligero climático o Poroton sin aislamiento adicional (de unos 30 a 35 centímetros de grosor)
- El techo aún está por definirse
- Toda la casa con suelo radiante, sin sótano
Yo pensaba que esto eran buenas condiciones para un crédito KfW. Pero nuestro arquitecto dijo que aún habría que hacer algo en la pared y en otro hilo se comentó que el crédito KfW, si acaso, apenas alcanza para pagar el informe.
¿Tiene sentido seguir preocupándose por esto bajo estas circunstancias?

Ah, y la solicitud de construcción ya se presentó, ¿entonces todavía deberíamos poder acogernos a las antiguas condiciones KfW, no?

¡Muchas gracias por la ayuda!