¿Es realista una oferta de construcción de casa para una vivienda unifamiliar en una pendiente?

  • Erstellt am 16.12.2018 18:41:02

Franky73

30.12.2018 10:17:03
  • #1
Entonces, nos gustaría ubicar las habitaciones infantiles en el sótano, pero según nuestro [BU] debería ser un [Hochkeller].

¿Cuenta entonces este "Wohnetage" en el sótano también como piso completo?

¿Solo se permite construir 1 piso completo, es decir, como máximo 1,5?
 

ypg

30.12.2018 10:21:30
  • #2


Entonces echa un vistazo a vuestra ordenanza de construcción regional. Normalmente dice algo como “en promedio 1,40 visible desde el sótano”, entonces planta completa. Eso hay que superarlo por supuesto. Y si por detrás sobresale totalmente, por delante no será visible.
 

Franky73

30.12.2018 10:50:38
  • #3
Ok, así está exactamente para Baja Sajonia. Entonces, el "Sótano alto" no debe sobresalir más de 1,40 m de la superficie del terreno para que se considere como planta completa.



Así será con nosotros. ¿Entonces no existe el requisito de que un máximo del 50% debe estar dentro de la superficie del terreno?
 

ypg

30.12.2018 11:22:48
  • #4
1,40 en promedio.
 

11ant

30.12.2018 18:15:41
  • #5
He basado tu pregunta en depósitos exclusivamente sobre el terreno, a este "sótano alto" simplemente lo llamaría "sótano". Y no, no está mal: también puedes pasar frío en habitaciones (porque no les das calefacción), grapar cables eléctricos en paredes sin enyesar, etcétera; el acabado, no la "ubicación", determina el precio del espacio construido.

Formalmente no, en la práctica este requisito está en un máximo de media altura de planta (generalmente uno con cuarenta) sobre el terreno.

Si en esa planta vas a dejar vivir niños y almacenar patatas, será necesario incrementar el esfuerzo constructivo en la mezcla correspondiente: para la parte de sótano habitable igual que para habitaciones totalmente sobre el terreno (más esfuerzo adicional por aguas superficiales y freáticas) y para depósitos similar a un garaje.

También interpreté tu pregunta por la palabra clave "sótano alto" como si siempre se tratara de depósitos y se tratara de analizar cómo esto sería económicamente diferente en construcción en altura respecto a construcción en profundidad.

Pero si el sótano de todas formas es necesario – en segundo lugar espacialmente porque allí irán habitaciones y en primer lugar técnicamente, porque el terreno del lado del valle no llega hasta la losa de cimentación ;-) entonces es prácticamente, como diría la señora Merkel, "sin alternativa" :-)

Como ya escribí en varios hilos sobre la cuestión de sótano sí o no: de manera general y aproximada estimaría que a partir de 2 m de diferencia de altura en la ventana de construcción, un sótano reemplazado (por elevación con bloques en L o similar) cuesta igual que un sótano construido (con equipamiento básico). En resumen: un sótano siempre cuesta lo mismo, ya se construya o no; y el espacio habitable nunca se abarata por descender en profundidad.
 

Temas similares
27.10.2016Costos para proyecto de construcción villa urbana, 1 piso completo33
25.04.2017Número de pisos - solo segundo piso completo si forma el ático14
20.06.2017¿Es un sótano elevado el camino medio dorado?23
18.01.2019¿Planta completa o con muro de rodilla?20
08.07.2019Plano de casa unifamiliar techo a dos aguas 1 planta completa 140 m²45
04.02.2021Definición de planta completa en Mecklemburgo-Pomerania Occidental17

Oben