¿Es alcanzable un sistema de calefacción para una casa unifamiliar de 170 m² sin sótano según el estándar KfW 55?

Hola,

estamos planificando una casa unifamiliar de aproximadamente 170m² sin sótano con estándar KFW 55.
Ahora tendría una pregunta sobre el sistema de calefacción. La siguiente combinación la había elegido previamente:

- Caldera de gas
- Sistema de ventilación
- Estufa de azulejos con agua integrada

¿Puedo alcanzar el estándar KfW 55 con este sistema?

¿Es realmente necesaria la estufa de azulejos con agua integrada? ¿No se calienta la casa indirectamente a través de la estufa con ventilación?

La energía solar térmica difícilmente sería una opción para mí, ya que somos un hogar de 2 personas y personalmente me ducho o baño como máximo 2 veces por semana en casa.

Estamos planeando una casa unifamiliar de aproximadamente 170m² sin sótano con estándar KfW 55.
Ahora tendría una pregunta sobre el sistema de calefacción. La siguiente combinación la había seleccionado previamente:
- Caldera de gas
- Sistema de ventilación
- Estufa de azulejos con circuito de agua
¿Puedo alcanzar con este sistema el estándar KfW 55?
No se puede decir así de inmediato si una casa eficiente KfW 55 en la configuración descrita es posible sin una instalación solar.
Para ello sería necesario conocer las planificaciones (planificación solar pasiva, valor del aislamiento térmico, pérdidas por transmisión térmica, planos, ubicación, orientación). ¿Existe un certificado de protección térmica?
¿Es necesaria una estufa de azulejos con circuito de agua? ¿No se calienta la casa indirectamente con la estufa de azulejos a través de la ventilación?
Personalmente instalaría la estufa de azulejos sin circuito de agua. No tendría la costumbre de encender la estufa regularmente. Y entonces un sistema así tiene poco sentido, sobre todo porque la fase de arranque hasta que el calor se transfiere eficazmente al acumulador es relativamente larga. La ventaja de una estufa sin circuito de agua también es que se puede usar para calentar la casa en caso de corte eléctrico.
La termoterapia solar casi no sería una opción para mí, ya que somos un hogar de 2 personas y personalmente solo me ducho o baño en casa un máximo de 2 veces a la semana.
Es un pensamiento acertado. Un sistema solar tiene la desventaja de que en la mayoría de los casos no es rentable. Cuando produce mucho calor, uno está de vacaciones de verano o los excedentes térmicos permanecen sin utilizar en el acumulador. En invierno, cuando se necesita calor, las ganancias térmicas del sistema solar no están disponibles. Ecológicamente el balance es bueno, razón por la cual el factor de energía primaria para la casa eficiente con termoterapia solar es mejor.
Recomiendo construir con una envolvente de edificio muy bien aislada y cubrir la baja demanda térmica y de calefacción con una bomba de calor. Entonces quizá sea posible construir una casa eficiente KfW 55 sin instalación solar, pero en ese caso hay que considerar el sistema de ventilación.
Saludos
T.H.

Hola,

...¿Puedo alcanzar con este sistema el estándar KFW 55?

Eso seguramente será un poco difícil.

Saludos.