¿Es posible una caldera de gas sin solar?

...sin embargo, el departamento de urbanismo no es tan tonto y ciego como algunos creen con gusto.

En el procedimiento regular de solicitud de construcción, la supervisión de obras y otras autoridades involucradas no solo revisan minuciosamente la solicitud de construcción, sino que también acuden en fechas fijas al sitio de construcción. En el procedimiento simplificado de aprobación, solo hay inspecciones aleatorias, a menos que una persona "amable" haya dado un aviso. Entonces la inspección aleatoria se convierte en una revisión específica del caso.

Asumo que esto no solo se aplica en NRW, sino que a nivel nacional se maneja de manera similar o comparable. En ese sentido, siempre evitaría desviarse de la licencia de construcción; aunque en estos casos a menudo se imponen multas, también hay casos en los que es necesario desmantelar lo construido. Solo que, incluso los euros de multa duelen.

Saludos, experto en construcción

Hola,
la exactitud de las inspecciones probablemente dependerá mucho de la carga de trabajo del departamento de construcción y de la existencia de "personas amables". Pero yo no confiaría en eso, pensando "seguro que no pasará nada".

Por ejemplo, si ya se omite la ST que aún aparece en la solicitud de construcción, recomendaría encarecidamente al menos llevar las tuberías al techo y colocar también un acumulador bivalente correspondiente junto a la calefacción. Esto reduce el posible ahorro de 5000 € a probablemente solo 3000 €, pero entonces se podrían instalar los módulos fácilmente en caso de ser necesario.

Conozco a alguien que lo hizo así y desde hace 3 años nadie se ha quejado. Aunque desde la calle y también en herramientas como Google.Maps se puede ver perfectamente que no hay módulos solares instalados.

¿Existe realmente un plazo de prescripción para estas cosas? ¿Algo así como que si nadie se ha quejado en XXX años, nadie puede quejarse más?

Saludos cordiales,

Andreas

Hola,

eso debe depender mucho del Ayuntamiento local de urbanismo.

Hm - en nuestro caso, el Ayuntamiento recorrió la zona de construcción y observó varias cosas. Esto también llevó a que un propietario fuera obligado a desmontar completamente su tejado debido a un voladizo excesivo y a volver a instalarlo. No sé si pudo evitarlo o si pudo cambiarlo por una multa, pero el Ayuntamiento no es tan tonto ni ciego como algunos suelen pensar.

Aquí hay tejados a cuatro aguas, aunque están expresamente excluidos en el plan urbanístico; hay frontones, también oficialmente prohibidos, y de los garajes, como mucho la mitad tiene la vegetación prescrita. Sé de uno que tuvo que pagar una multa "descomunal" de 600 € por un voladizo no autorizado. Pero eso fue todo...

Sin embargo, no creo que aquí sean "ciegos y tontos", al contrario, en mis visitas al Ayuntamiento me parecieron sumamente competentes. Quizá simplemente se concentran amablemente en asuntos importantes y dejan a la gente en paz...

Definitivamente dejo que el instalador de calefacción prepare todo. Esto significa que todas las tuberías se colocarán bajo el techo, de modo que sea posible conectar un sistema solar a corto plazo.

obviamente tienen demasiado dinero y quieren instalar una tecnología del ayer -
¡las calderas deberían estar prohibidas! Cada uno debería aportar un posible esfuerzo por el medio ambiente y las futuras generaciones de nuestra humanidad. Que no tengan calefacción solar para agua caliente lo puedo entender muy bien, ya que la demanda de agua caliente no es muy alta. La mayor cantidad de energía de un consumidor se consume en nuestra zona para la calefacción de los edificios. Cada casa tiene un techo que debería resistir las inclemencias del tiempo. Un techo solar normal puede garantizar esto y al mismo tiempo proporcionar a los usuarios una gran parte de la energía de calefacción necesaria de forma gratuita durante un tiempo casi ilimitado. Así se alivia el medio ambiente, se conservan los recursos existentes y se utiliza energía solar gratuita. ¡El sol no cobra factura!
No se genera obligación de IVA. Un sistema solar para termia o fotovoltaica, que requiere un techo porque no son estancos, exige un gasto doble por encima de las áreas habitables.
Felicitaciones a los especialistas que todavía instalan calderas sin remordimientos. Para mí, desde hace más de 35 años, la tecnología de condensación en calefacción es una tecnología que vale más que la llamada "tecnología de poder calorífico" de los conocidos vendedores o fabricantes y grupos de distribución de calderas.
La física y los fundamentos de las leyes naturales no se pueden cambiar con folletos coloridos, ni con leyes o reglamentos.
También somos solo parte de la naturaleza en la que podemos pasar un tiempo y deberíamos valorarlo así.

Obviamente tienen demasiado dinero y quieren instalar una tecnología de ayer. ¡Las calderas deberían estar prohibidas! Cada uno debería hacer un esfuerzo posible por el medio ambiente y por las generaciones futuras de nuestra humanidad. Entiendo muy bien que no tengan un sistema solar para agua caliente, ya que la demanda de agua caliente no es muy alta. La mayor cantidad de energía que consume un usuario en nuestra zona es para la calefacción del edificio. Cada casa tiene un techo que debe soportar las inclemencias del tiempo. Un techo solar normal puede garantizar esto y al mismo tiempo proporcionar a los usuarios gran parte de la energía de calefacción necesaria de forma gratuita durante un tiempo casi ilimitado. Así se alivia el medio ambiente, se conservan los recursos existentes y se utiliza la energía solar gratuita. ¡El sol no envía factura!
No se genera obligación de pagar el IVA. Un sistema solar térmico o fotovoltaico, que necesita un techo porque no son estancos, requiere un gasto doble sobre las áreas de vivienda.
Felicitaciones a los expertos que aún instalan calderas sin remordimientos. Para mí, desde hace más de 35 años, la tecnología de condensación en calefacción es una técnica que vale más que la llamada “tecnología de poder calorífico”, conocida de los vendedores de calderas y fabricantes o grupos de distribución.
La física y los fundamentos de las leyes naturales no pueden cambiarse con folletos coloridos, ni con leyes o reglamentos.
También somos solo parte de la naturaleza en la que podemos pasar un tiempo y deberíamos valorarlo así.

Con respeto — la afirmación, tal como está, es bastante provocativa.
Aunque entiendo y puedo comprender la idea principal, cada persona toma su propia decisión y en parte también por razones personales o financieras. Por lo tanto, sería mejor que tales comentarios se expresaran de manera objetiva.

Una pequeña aclaración sobre el comentario: "No se genera obligación de pagar el IVA."
Correcto — se llama impuesto sobre el valor añadido (19%) y también debe pagarse sobre el autoconsumo mediante la declaración anual de impuestos.

PD: Tenemos una instalación fotovoltaica en el techo — para que no pienses que soy un opositor a la fotovoltaica.