Freelancer
21.08.2014 23:08:00
- #1
Hola a todos,
antes que nada, un elogio para este fantástico foro. Hasta ahora he podido ver muchas perspectivas e ideas interesantes y aprender bastante. Ahora también quería atreverme a presentar mi proyecto al público.
Queremos comprar y renovar una casa construida en 1974 con 239 m2 + sótano completo. Nuestro presupuesto total, incluyendo costos adicionales de compra y renovación, es de 350.000 euros. El tamaño es ideal para nuestros propósitos (ya que necesito espacio para oficinas) y no es fácil de encontrar en nuestra región. El problema: temo costes de renovación masivos.
Contamos con un arquitecto a nuestro lado y nos sentimos bien apoyados. Sin embargo, creo que sería bueno obtener más opiniones. Según su declaración, se debe hacer lo siguiente:
Aislamiento térmico de paredes + techo
Nuevas ventanas
Revestimiento del frontón
Nueva calefacción
Baños
Pintura + suelos
Costos adicionales incluyendo planificación, etc.
Para proporcionar un poco más de información, aquí están los cálculos del arquitecto y los planos.
En total son 180.000 euros solo para la renovación + 190.000 euros por el precio de compra. Así que estaré en unos 370.000 euros sin lujos, nuevas puertas interiores, sistema solar, imprevistos, etc.
Pregunta: ¿Está la casa fuera de nuestras capacidades económicas o el arquitecto simplemente ha calculado demasiado alto o quizás tenga sentido no realizar todo el programa energético completo? Por supuesto, soy consciente de que siempre se debe ver el inmueble en persona para poder dar una recomendación real. Pero quizás alguien ya pueda decir algo por experiencia con el año de construcción o si los precios por m2 para el aislamiento, etc., son correctos.
Podría aportar trabajo propio en pintura y suelos. No creo que mucho más (quizás aquí y allá tareas de ayudante; pero probablemente ahí termina todo).
Estaría muy agradecido por la mayor cantidad posible de opiniones, ideas y sugerencias. ¿Existen alternativas más económicas a un aislamiento convencional, no bastaría quizás con cambiar solo el quemador de la calefacción, etc.?
antes que nada, un elogio para este fantástico foro. Hasta ahora he podido ver muchas perspectivas e ideas interesantes y aprender bastante. Ahora también quería atreverme a presentar mi proyecto al público.
Queremos comprar y renovar una casa construida en 1974 con 239 m2 + sótano completo. Nuestro presupuesto total, incluyendo costos adicionales de compra y renovación, es de 350.000 euros. El tamaño es ideal para nuestros propósitos (ya que necesito espacio para oficinas) y no es fácil de encontrar en nuestra región. El problema: temo costes de renovación masivos.
Contamos con un arquitecto a nuestro lado y nos sentimos bien apoyados. Sin embargo, creo que sería bueno obtener más opiniones. Según su declaración, se debe hacer lo siguiente:
Aislamiento térmico de paredes + techo
Nuevas ventanas
Revestimiento del frontón
Nueva calefacción
Baños
Pintura + suelos
Costos adicionales incluyendo planificación, etc.
Para proporcionar un poco más de información, aquí están los cálculos del arquitecto y los planos.
En total son 180.000 euros solo para la renovación + 190.000 euros por el precio de compra. Así que estaré en unos 370.000 euros sin lujos, nuevas puertas interiores, sistema solar, imprevistos, etc.
Pregunta: ¿Está la casa fuera de nuestras capacidades económicas o el arquitecto simplemente ha calculado demasiado alto o quizás tenga sentido no realizar todo el programa energético completo? Por supuesto, soy consciente de que siempre se debe ver el inmueble en persona para poder dar una recomendación real. Pero quizás alguien ya pueda decir algo por experiencia con el año de construcción o si los precios por m2 para el aislamiento, etc., son correctos.
Podría aportar trabajo propio en pintura y suelos. No creo que mucho más (quizás aquí y allá tareas de ayudante; pero probablemente ahí termina todo).
Estaría muy agradecido por la mayor cantidad posible de opiniones, ideas y sugerencias. ¿Existen alternativas más económicas a un aislamiento convencional, no bastaría quizás con cambiar solo el quemador de la calefacción, etc.?