¡El vendedor de la casa no paga sus costos notariales!

Veo esto un poco diferente; el notario quiere que se pague principalmente su factura. No le importa quién lo haga, si tu deseo es mantener el procedimiento pendiente manejable. Al final, seguramente tendrás que cubrir los costos de la recuperación de dinero - ¿voki? - si el deudor no tiene medios. En caso de una venta forzada presumida, no es tan inusual que el precio de compra ya haya sido transferido.

Mi punto de vista: habla con el notario, ayer

Saludos, Bauexperte

Si se paga la factura del notario, el cobro queda sin efecto. Por supuesto, también se puede "retirar" un requerimiento de pago, aunque los costos posiblemente se generen por completo de todos modos.

Naturalmente, el comprador que responde de manera solidaria también paga los costos de estas medidas.

Le pediría al notario los datos para la transferencia y transferiría el importe pendiente. Al mismo tiempo, informaría al vendedor del pago realizado y le exigiría el pago. Si el plazo vence sin resultado, solicitaría un requerimiento de pago y esperaría a ver si el vendedor es demasiado perezoso para presentar una objeción. Si es así, después del plazo para la objeción se tendría un título.

Demasiado poco dinero para tanto estrés. Pero también está claro que esto es bastante molesto. Sin embargo, no dejaría que me salgan canas por esto (de todos modos ya sería tarde para mí).

entonces los costos del abogado ya los asumieron en la compra de Betón en aquel entonces

No entiendo esta frase y tampoco puedo relacionarla con algún contexto razonable. ¿Por qué la RSV debería asumir los costos del abogado por un contrato de compra? ¿Hubo alguna disputa? En caso afirmativo, ¿era tan alta la probabilidad de ganar que la RSV otorgó cobertura? ¿Qué se esconde exactamente detrás de esta afirmación?

No entiendo esta frase y tampoco puedo ponerla en ningún contexto razonable. ¿Por qué debería la RSV asumir los costos legales de un contrato de compra? ¿Hubo una disputa? Si es así, ¿era tan alta la probabilidad de ganar que la RSV otorgó la cobertura? ¿Qué se oculta exactamente detrás de esta afirmación?

Eh, sí. Eso pasa cuando se escribe de manera apresurada. Con nosotros, después de la entrega del apartamento, hubo algunos pequeños desacuerdos sobre los que no puedo entrar en detalles aquí. En ese contexto, utilizamos nuestra protección legal para recibir asesoramiento jurídico, que también fue pagado. Para un proceso posterior, los costos también habrían sido cubiertos, pero no llegó a darse tal proceso. Para nosotros se trató como derecho contractual normal y fue asumido sin una opción especial de derecho inmobiliario. Las probabilidades de éxito no estaban del todo claras, porque hubo diferentes sentencias sobre el asunto.

La primera consulta jurídica a menudo se asume "también así". Ofrece al solicitante la posibilidad de una evaluación del análisis costo-beneficio. Al mismo tiempo, a la compañía de seguros una perspectiva sobre las probabilidades de éxito. A la disposición verbal de asumir los costos siempre debería seguir una confirmación de cobertura por escrito. Lo primero a menudo también es "publicidad" y esta no siempre debe tomarse demasiado en serio.

La asunción de los costos nos la han asegurado por escrito. Pero como dije, no la hemos necesitado.