¿Pregunta de calefacción para nueva construcción KFW 70 bomba de calor de aire + solar, almacenamiento de hielo?

  • Erstellt am 24.02.2015 11:42:26

hiasl86

24.02.2015 11:42:26
  • #1
¡Hola queridos usuarios del foro!

Actualmente estamos planificando una nueva construcción en el sur de Baviera, en la frontera con Salzburgo. En este momento estamos buscando el sistema de calefacción adecuado para nosotros. Tenemos una superficie habitable de aprox. 140 m². Queremos construir con Kfw 70 (ladrillo 36 con relleno de perlita).

Lo que definitivamente no queremos es gasóleo. El gas también queda descartado para nosotros, ya que no hay conexión y no quiero enterrar un tanque de gas en el jardín. Tampoco queremos una calefacción de pellets debido al espacio de almacenamiento necesario.

En realidad, preferimos una bomba de calor. Queríamos hacer energía geotérmica con perforación profunda (los colectores de superficie no son posibles por falta de espacio). Hemos solicitado una oferta para la perforación profunda, que sin embargo me parece muy alta (12.000 - 15.000 euros). El problema para nosotros es que la oficina de gestión de aguas ha impuesto un límite de profundidad de 10 m. Esto se debe en primer lugar a que en las inmediaciones ya se encontró roca sulfática a una profundidad de 30-40 m y directamente en nuestro vecindario aún no se ha realizado ninguna perforación. La empresa de perforaciones propuso perforar 9x 10 m como variante segura. La variante insegura (1. por el permiso y 2. porque no se sabe hasta dónde se puede llegar realmente) sería 4x 23 m.

Ahora posiblemente cambiemos a bomba de calor aire-agua con apoyo solar (agua sanitaria + apoyo a la calefacción). ¿Cómo es esta combinación? ¿Qué tal la eficiencia y el consumo eléctrico? ¿Cómo funciona en invierno en días fríos, aún funcionan bien las bombas de calor aire-agua? ¿Con qué costes de inversión se debe contar aproximadamente?

Luego hemos descubierto la bomba de calor solar, es decir, solar + aire + bomba de calor + acumulador de hielo.
¿Alguien de vosotros ya tiene experiencia con un sistema así? ¿Cómo es en invierno, puede suceder que se tenga que calentar solo con electricidad si el acumulador de hielo se congela demasiado pronto y no se puede descongelar lo suficientemente rápido, o la energía solar + aérea es suficiente? ¿Cómo son los costes de inversión aquí, cuánto más altos son comparados con la versión solar + bomba de calor aire-agua?

Ya he revisado bastantes foros en busca de respuestas / experiencias con el acumulador de hielo. Aquí las opiniones están divididas (se congela demasiado pronto, no es rentable por costes de inversión demasiado altos).

¡Ya os agradezco mucho vuestra ayuda y consejos!

Un saludo cordial

Matthias
 

Cascada

24.02.2015 12:27:52
  • #2
Dependiendo de la temperatura de diseño (es decir, inviernos muy fríos o normales) que necesiten, para una demanda térmica baja en una casa de 140 m² KFW-70 solo usaría una bomba de calor aire-agua - listo.

Calculo aproximadamente unas 5,5 mil kWh/año de demanda según DIN para calefacción y agua caliente - en la práctica, a temperaturas interiores más cálidas, quizás 7 mil (atención: estimaciones). Con una bomba de calor aire-agua bien dimensionada e instalada con un factor de rendimiento anual de 3,5, llegarían a una demanda real (estimada) de alrededor de 2 mil kWh/año - más la bomba de recirculación y el control.

¿Solar? ¿Para qué? ¿Agua caliente en verano? La hora de funcionamiento diaria de la bomba de calor para eso seguramente es mucho más económica que la inversión en la instalación solar. Esa nunca se amortizará. Y en invierno no aporta un rendimiento significativo. Además, combinado con solar sería necesario un depósito de inercia - en un funcionamiento monovalente con la bomba de calor aire-agua no - al contrario, aquí sería malo para la eficiencia, especialmente con suelo radiante.

¿Depósito de hielo? ¿Con su baja carga térmica? En mi opinión, es una tontería económica.
Pero los expertos aquí seguramente pueden decir más al respecto.

Pero imprescindible antes de elegir el sistema de calefacción: un cálculo de la carga térmica.
 

Mycraft

24.02.2015 12:30:12
  • #3
Aquí también puedo estar de acuerdo... Solar térmica y bomba de calor aire-agua es una tontería...
 

hiasl86

24.02.2015 12:47:35
  • #4
Gracias por las respuestas.

¿Cómo es lo del agua caliente? Porque las bombas de calor son más adecuadas para diferencias de temperatura pequeñas, ¿verdad? Si en invierno el agua caliente debe calentarse a 60 grados, ¿no se necesitaría entonces bastante electricidad?

¿Cómo es la combinación de bomba de calor aire-agua + fotovoltaica? Probablemente tampoco sea rentable, ¿no?
 

WildThing

24.02.2015 12:52:52
  • #5
¿Qué tal una bomba de calor de salmuera con cestas geotérmicas? Según el tipo de construcción, también ocupan un poco menos de espacio en el terreno.

Con una perforación profunda tendría mucho cuidado. También hay que comprobar si el pozo aporta suficiente agua y, sobre todo, si el pozo de absorción la recibe de nuevo. (En su caso, también probar durante varios días/semanas y hacer que bombeen el agua) Conozco un caso en el que el pozo de absorción se llenó de sedimentos....

También estamos pensando qué tipo de calefacción elegir. Ya descartamos la perforación profunda porque con las rocas y demás en nuestro terreno era demasiado arriesgada y los costes ya no eran previsibles.
La energía geotérmica con cestas sería nuestra favorita, aunque el precio de adquisición también es bastante alto. Por lo tanto, una bomba de calor de aire también sería posible, pero me echa para atrás porque en las zonas de nueva construcción siempre escucho estos motores en los jardines... :-/

Las pellet también aún no están descartadas, porque la inversión es un poco más barata y hay espacio en el sótano. Pero no nos gusta mucho la idea de volver a quemar algo y así perjudicar el medio ambiente.

Difícil, difícil....
 

WildThing

24.02.2015 12:54:03
  • #6
Hasta donde sé, las bombas de calor calientan el agua solo una vez a la semana hasta 60 grados. Por lo demás, está más fría...

La bomba de calor y la [Photovoltaik] es más bien una combinación sensata, pero tampoco sé con certeza si es rentable.
 

Temas similares
12.05.2014KfW 70 sin sistema de ventilación107
21.08.2011¿Qué sistema de calefacción es adecuado para nuestra casa Kfw 70 sin sótano?15
07.10.2016¿Qué calefacción se recomienda para KfW 55?58
25.06.2020¿Bomba de calor de aire o usar gas y solar?300
18.01.2016Energía geotérmica: ¿a favor o en contra?41
09.06.2015¿Gas, bomba de calor y solar para una casa unifamiliar?36
06.08.2015Fotovoltaica para agua caliente26
26.01.2018Planificación/Preparación de una perforación profunda43
30.03.2016Casa de eficiencia KfW 55 de 2016 según valores de referencia (valores U)39
18.01.2016¿Cálculo correcto por parte del asesor energético? ¿Por qué energía solar para calefacción?12
29.01.2016Diferencia de precio construcción nueva, KfW 70, KfW 5513
24.04.2016KFW70 con quemador de gas de condensación + agua caliente solar + chimenea10
07.05.2016Ayuda - ¿calor del aire o calor geotérmico?12
03.04.2018Nueva construcción KfW55 con gas, solar y ventilación residencial controlada con recuperación de calor43
24.02.2017LWW, experiencias en costos de operación de gas o energía geotérmica35
16.08.2023Experiencia con KFW55 macizo + gas + 5 m² solar37
06.06.2017Calefacción de gas en obra nueva - ¿Es necesaria la energía solar térmica para el agua caliente?52
06.02.2018¿Solar para agua caliente/calefacción o mejor fotovoltaica para electricidad?21
21.10.2018Experiencias de calefacción comparadas para nuevas construcciones14
14.02.2024La financiación de Bafa para bombas de calor se suspenderá a partir del 31.12.2020.508

Oben