Bomba de calor o energía solar térmica con radiadores

Hola, no estoy seguro si estoy en el lugar correcto, pero lo intento:

Nos hemos enamorado de una casa, todo encaja salvo una cosa.
La calefacción/agua caliente funciona completamente con gas (calentador instantáneo de gas).

La casa es de 1886 y fue completamente reformada en 2001 según la ley de energía de edificios (la calefacción es también de esa época), en resumen algunos puntos:
- Hay radiadores instalados solo en el baño y una parte en la sala con calefacción por suelo radiante
- no hay sótano
- cuarto de servicio muy pequeño, aprox. 4 m², aprox. 1,14 m de ancho y 4,08 m de largo
- altura del techo baja (abajo aprox. 2,15 m y arriba 1,96-1,98)

Ahora estamos pensando qué opciones alternativas podrían funcionar y por eso mis preguntas aquí (considérenlo una especie de lluvia de ideas para encontrar opciones):
- El asesor energético propone energía solar térmica, pero probablemente no habrá espacio para el depósito en el cuarto de servicio?
- ¿sería posible una bomba de calor aire-agua solo con radiadores?
- ¿qué otras soluciones existen? Tampoco hay chimenea. Como no tengo mucha experiencia, estoy un poco perdido.

Espero que los datos sirvan de algo, sólo es para obtener unas ideas y no una solución definitiva.
¡Gracias!

- El asesor energético propone energía solar térmica, pero parece que el acumulador no encontrará espacio en la lavadero?

¿Y qué tipo de calefacción propone el asesor? La energía solar térmica produce agua caliente en verano; en invierno, sin sol, no pasa mucho.

- ¿Sería posible una bomba de calor aire-agua solo con radiadores?

Eso puede funcionar en la propiedad. Hay que calcular cuál es la carga térmica de cada habitación y qué radiadores (en combinación con una bomba de calor) son adecuados para ello.

- ¿Qué otras soluciones existen? También no hay chimenea. Como no tengo mucha experiencia, estoy un poco perdido.

Yo intentaría ver si podría instalar una bomba de calor.

Con las alturas de los techos no querréis vivir, ¿verdad? ¿Hay todavía margen en los techos o la construcción no lo permite? Eso sería para mí un criterio de exclusión...

No querréis vivir con esas alturas de techo, ¿verdad?
¿Hay margen en los techos o la estructura no lo permite? Para mí eso sería un criterio eliminatorio...

También lo pensé. 1,98 m. ¿Cómo se supone que funcione eso? Pero tiene la ventaja de que se necesita menos calefacción 8-)

Hola, no estoy seguro si estoy en el lugar correcto, pero lo voy a intentar:

Nos hemos enamorado de una casa, todo encaja excepto una cosa.
...

Es como el amor por una mujer ;) Primero ves todo a través de lentes color de rosa.

Pero un edificio renovado hace 20 años según la Ley de Energía de Edificios, en el que no se aumentaron las alturas de techo demasiado bajas (¡no es espacio habitable según la DIN!) ... ¿no fue eso dinero tirado? ¿Quién hace semejante tontería? Nunca invertiría en un edificio así en mi vida, y yo mismo tengo un edificio en propiedad familiar desde siempre (aprox. 1750) con techos en parte muy bajos. Cuando eso se vaya a fin de año estaré muy feliz. Nunca jamás elegiría algo así para vivir si no pudiera elevar las habitaciones con un esfuerzo razonable...

¿Quizás unas cuantas imágenes dicen más que las palabras y la casa tiene un encanto tan irresistible que ni siquiera yo podría resistirme?

¿Hay todavía margen en los techos o la estructura no lo permite? Eso sería para mí un criterio eliminatorio...

Bueno... también se podría llamar acogedor ;)