Terraza a nivel del suelo, ¿experiencias en planificar la pendiente?

Jep... esta impermeabilización total de los terrenos con piedra y adoquines realmente no es agradable.

Con lluvias intensas y viento en la "dirección correcta" tampoco ayudan mucho las pendientes y las canaletas. Además, el agua en la esquina tampoco puede irse hacia un lado si el viento viene del ENE.

Y los niños también pueden poner algo redondo en la terraza de madera sin que todo ruede al jardín.
En pleno verano no se puede caminar descalzo si el sol pega fuerte. En invierno... bueno, cada uno tiene que decidir eso por sí mismo...

Aunque a menudo no estamos de acuerdo, esta vez tengo que darte toda la razón ;-)
Solo requiere un poco de mantenimiento, nunca he visto que se lije.
Experiencia propia: Bangkirai (pero hoy no me gusta por el color), fresno termotratado (ideal para los pies y con un color marrón fantástico), IPE (fue lo más destacado, aunque es muy duro y destroza las herramientas - teníamos aprox. 75 m² de él). El próximo año voy a hacer otra terraza nueva (porque habrá una casa nueva), también de madera.
Así se veía el IPE, incluso después de tres años.


No tengo fotos de los otros, pero no fue necesario más que limpiarlos y aceítarlos (no queríamos que se volvieran grises). La madera térmica parecía igual después de ocho años (+ aceite) que cuando se instaló. Y eso en el lado norte de la casa.

Con un poco de cuidado no hay problema.

Conozco a unas personas que tienen una ;)
Y por eso también voy a construir una de madera, si tengo el dinero para ello.
Esta manía de piedra y grava me parece totalmente horrible...

El pavimento no necesariamente sella. Nuestra junta de 5 mm deja pasar suficiente agua con lluvia normal, la lluvia extrema siempre sigue el camino cuesta abajo de todos modos. Los ladrillos klinker también son claramente más bonitos que el gris del hormigón. En cuanto al precio, por supuesto no se puede competir con el pavimento de 20€ del supermercado de bricolaje, pero sí con las piedras de hormigón comercializadas como de mayor calidad. El problema con las terrazas de madera es que, por un lado, son bastante caras y, por otro lado, bastante laboriosas en la construcción, ya que además hay que construir la estructura base. Y luego está la cuestión de la madera. Si se excluyen las maderas tropicales, se descarta la mayor parte de las maderas de bajo mantenimiento.

Pero considero que la subestructura de una terraza de madera es más adecuada para la autoconstrucción que la base de una terraza empedrada. Construir un planum de protección contra heladas con un espesor suficiente, compactado, y sobre él una capa de grava de más de 30 m² con pendiente y a la altura exacta es mucho más difícil que con cimientos puntuales, vigas y anclajes. Así, el mayor precio del material se relativiza.

Esto no es ninguna ciencia oculta y se necesita pocas herramientas especiales. En caso necesario, se podría transportar todo con una carretilla, pero es más práctico un dumper con pala autocargadora, eso cuida la espalda. Las placas vibradoras se pueden alquilar en cualquier lugar por poco dinero. Y muy importante para trabajos propios, los errores se detectan fácilmente si se tiene una regla métrica y un nivel de cuerda. Por supuesto, el jardinero profesional con su láser esperemos que acertará la altura final en el primer intento, en lugar de en el quinto como un aficionado. Una vez colocada la delimitación, se puede medir bien la altura final para el área con cuerdas tensadas muy firmes sobre la delimitación. Después es principalmente trabajo arduo. El pavimento en formatos normales sin embargo tolera también alguna inexactitud, el compactador lo deja bien liso. En la terraza de madera depende mucho de cómo se construyan los cimientos puntuales. Muchos probablemente también hacen una nivelación con grava y luego colocan placas para caminos y soportes. De esa manera tienes igual el 80% de los trabajos preliminares para el pavimento.

Muchos probablemente también hacen una planificación con grava y luego colocan losas para aceras y la base. Aun así, tienes el 80 % del trabajo previo del pavimento.

Sí, así apenas se ahorra esfuerzo. Por lo demás, tu descripción es ya una prueba concluyente de lo que quería decir. Una subestructura de vigas con cimientos puntuales perforados necesita mucho menos equipo pesado. Pero me arriesgo, hasta ahora solo he construido una cerca y nunca una terraza...
Luego contaré (uno o dos años...)