Preguntas generales sobre la conversión de bomba de calor

Hola,

mi calefacción de petróleo es bastante antigua y está empezando a fallar. Ahora es hora de una calefacción más ecológica y eficiente, si es posible. Mi casa (construida en 1962) está equipada, como dije, con una calefacción de petróleo. En cuanto al aislamiento térmico, en 2002 se cambiaron todas las ventanas (con doble acristalamiento). La casa tiene 180 m^2 de superficie habitable que necesita calefacción. La casa es independiente y cuenta con un terreno grande disponible.

Las bombas de calor parecen interesantes porque permiten ahorrar a medio y especialmente a largo plazo, la tecnología en combinación con energía solar es muy respetuosa con el medio ambiente, es posible una función de refrigeración en verano, no generan ruido y son seguras. Leyendo esto me pregunto por qué no todos tienen una bomba de calor. ¿Dónde está el truco?

Pueden considerarse sondas geotérmicas, colectores geotérmicos o el agua subterránea como fuentes de energía. Idealmente, la electricidad necesaria proviene de una instalación solar. Además del coste de una bomba de calor para 180 m^2 de superficie habitable, también me interesan las subvenciones estatales para un proyecto así y, por supuesto, los costes totales. Aún no sé si será necesaria una perforación para una sonda geotérmica o para el agua subterránea, pero con la instalación y la adquisición, una bomba de calor seguramente cuesta unos 30.000 €. Se dice que las subvenciones podrían rondar los 8.400 €, posiblemente más con la instalación solar. Solo me pregunto hasta qué punto es posible cambiar una calefacción de petróleo por una bomba de calor. ¿No hay que sustituir muchas cosas en la casa? El suelo radiante no está instalado en ninguna parte de la casa, lo cual se considera mejor en combinación con una bomba de calor. Un cambio así sería bastante costoso.

Al final, un profesional debe verlo in situ para decidir qué es posible y qué no. Pero seguramente se pueden resolver algunas preguntas generales de antemano. Veremos si alguien puede ayudarme.

Saludos

¿No hay que cambiar bastante en la casa? La calefacción por suelo radiante no está instalada en ninguna parte de la casa, lo cual se supone que es mejor en combinación con una bomba de calor. Una conversión así sería muy costosa.

Y justo ahí ya has encontrado el mayor problema.
Las bombas de calor solo funcionan de manera eficiente y a largo plazo más económica que las calderas de gas o de condensación de petróleo si se puede operar con una temperatura de impulsión lo más baja posible. Lo más bajo posible significa 35°C a -15°C de temperatura exterior.
Esto quiere decir o calefacción por suelo radiante en toda la casa, calefacción por pared o radiadores con muy alta radiación ("paredes radiantes"), todo esto solo es realizable en construcciones existentes con mucho trabajo de reforma. En general, una temperatura de impulsión baja es también ventajosa para otras calefacciones, pero el efecto es muchas veces mayor en las bombas de calor. A tu vieja caldera de petróleo no le importa si el agua en las tuberías tiene 50, 60 o 70°C, el gas de combustión sigue saliendo por la chimenea a 100°C (dependiendo de la antigüedad). Las calderas modernas con uso de condensación enfrían el gas de combustión por debajo de 40°C, pero esto solo es posible con temperaturas bajas en el agua de calefacción.
Por otro lado, las bombas de calor elevan el nivel de temperatura de la fuente (aire, tierra) hasta la temperatura objetivo. Y de por ejemplo 0°C a 30°C solo se necesita la mitad de energía que de 0°C a 60°C, con gas y petróleo eso representa quizá un consumo un 5% mayor.

Probablemente para ti sea más económico usar una caldera de condensación de petróleo o gas (si es posible la conexión de gas) con apoyo solar térmico. También para esto hay fondos de subvención de la KFW y algunos bancos regionales. Para la energía solar térmica también de la BAFA, pero no combinada con la KfW. Dependiendo de la antigüedad y construcción de tu actual calefacción de petróleo, ya ahorrarás bastante en costes de combustible con una instalación nueva.

El apoyo con energía solar térmica no es una combinación óptima con bombas de calor. La energía solar térmica ayuda mucho en los meses de verano y transición, cuando la bomba de calor ya puede trabajar eficazmente. En los períodos de máxima carga, donde la bomba de calor tiene un alto consumo energético, la ayuda solar apenas es útil. Es diferente con gas o petróleo. Aquí la temperatura exterior (casi) no afecta la eficiencia y la calefacción puede apagarse en verano. Si con apoyo solar te refieres a fotovoltaica, tienes razón, pero la fotovoltaica es todavía bastante más cara en la inversión.

Para la refrigeración en verano, yo preferiría aislar bien el ático con lana de roca con el dinero ahorrado. Eso aporta refrigeración en verano y calor en invierno.