GAS / SOLAR o GAS / Ventilación + Recuperación de calor

Hola,

actualmente tenemos una oferta para una construcción nueva.
Nos ofrecieron elegir para la calefacción:

Gas/Solar
o por un precio 1000.- más barato (gg Solar) una
[ Lüftungsanlage Lunos-E2 mit Wärmerückgewinnung ].

Ahora estoy bastante indeciso sobre cuál es la mejor decisión.
Pero tiendo a la ventilación con recuperación de calor (en lugar de Gas/Solar con ventilación simple).
El precio no es decisivo.

¿Ideas/preguntas/consejos?

Saludos,
M.

¿Serían ambos compatibles con KfW70, según vuestro proveedor?
¿O os da igual?

Yo personalmente tomaría ambos independientemente, antes podría prescindir de la solar.
Pero he oído que en cualquier caso se debería planificar al menos la posibilidad de solar (es decir, la instalación posiblemente más adelante).
En... Ups, ahora leo: también tendríais ventilación con gas/solar... quería dar el consejo de no prescindir de la ventilación por el riesgo de moho.

Bueno, no tengo argumentos, ni cifras, es más bien una corazonada... seguramente llegará una respuesta con hechos.

ok, lo de las tuberías hacia arriba al techo ya es un buen argumento.
KfW70 sigue siendo en ambos casos.

En cuanto al potencial de ahorro (supongo) debería ser igual para ambos, ¿no?

...¿El potencial de ahorro (supongo) debería ser igual para ambos?

Eso dudo mucho. ¿De dónde viene esa suposición? ¿Lo ha calculado el planificador TGA? Además, dudo que se otorgue un compromiso KfW si no se cumplen los requisitos de la EEWG. En caso de incumplimientos, las multas aquí son tan elevadas como en las infracciones de la ordenanza de ahorro de energía.

v.g.

Hola €uro,

En caso de infracciones, las multas aquí son tan altas como las por violaciones de la normativa de ahorro de energía.

Pero la normativa de ahorro de energía se puede cumplir tan fácilmente "en el papel"...

No es raro que me pregunte estos días si todos los inspectores están dormidos...

Saludos, experto en construcción

Hola experto en construcción,

...La normativa de ahorro energético puede cumplirse tan fácilmente "sobre el papel"...

no solo esa, con KfW es comparable, siempre que se trate exclusivamente de la forma papel.
Sin embargo, surgen diferencias. En KfW al menos se verifica la plausibilidad de los documentos. En la normativa de ahorro energético no, en el mejor de los casos solo se comprueba la completitud de los papeles. Que un empleado de una autoridad local de construcción esté completamente sobrepasado tanto en tiempo como en conocimientos técnicos, es casi la norma.
Donde no hay demandante, tampoco hay juez. Sin embargo, lo tonto de toda esta historia (normativa de ahorro energético, EEWG) es que en la relación externa es el promotor quien tiene la responsabilidad.
En la subvención KfW al menos en parte, también el responsable de la elaboración está involucrado. pero no en la ejecución.
Solo a partir de KfW 55 se exige el acompañamiento de obra.

Saludos.