Colectores planos o calderas de condensación de gas

Hola a todos,

He sido lector en este foro desde hace tiempo y ahora me gustaría también pedir vuestros consejos o ayuda.

Este año planeamos construir una casa en otoño.
Actualmente estamos en la predecisión sobre qué tipo de calefacción vamos a usar.
Entre las opciones seleccionadas están:

1. Bomba de calor con colectores de superficie + termosolar + chimenea con agua + sistema de ventilación con recuperación de calor
2. Caldera de condensación de gas + termosolar + chimenea con agua + sistema de ventilación con recuperación de calor

Queremos alcanzar KFW 55.

Aquí algunos datos de la casa.

Superficie habitable calefaccionada: 250 m²
3 plantas completas (una de ellas sótano)
Valor U techo: 0,13 W/m²K
Valor U paredes exteriores: 0,19 W/m²K
Valor U losa de suelo: 0,16 W/m²K
Valor U ventanas: 0,9 W/m²K

¿Falta algo?
¿Qué opináis del proyecto y cuál de las dos variantes recomendaríais y por qué?
En caso de la bomba de calor, ¿es más recomendable usar fotovoltaica en lugar de termosolar para alimentar la bomba?

Sería bueno si algunos se animan a comentar el proyecto.
Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda y que tengáis una buena noche.

Un saludo
ha_celine

KFW 55 es, por supuesto, más fácil de alcanzar con una bomba de calor. ¿Chimenea con conducción de agua? ¿Con qué frecuencia se usa realmente? Me temo que el esfuerzo y el beneficio no tienen ninguna proporción. ¿Energía solar térmica? Mi bomba de calor consume para la producción de agua caliente para dos personas (despilfarradoras) un promedio de 1,5 kWh por día (aproximadamente 30 centavos). Si brilla el sol, no necesito calefacción. Gracias a las grandes superficies de ventana, tampoco en invierno. Por eso la energía solar térmica nunca sería rentable. Pero está la cuestión de si se quiere ver desde el punto de vista financiero o ecológico. La energía fotovoltaica para la bomba de calor es inútil. Si tienes suficiente electricidad de la instalación fotovoltaica, no funciona ninguna bomba de calor. Si la bomba de calor debe trabajar bien, la instalación fotovoltaica no produce electricidad. La intersección es bastante pequeña. Si hubiera una opción de almacenamiento útil y asequible, añadiría energía fotovoltaica de inmediato. Pero eso probablemente tardará aún. Preferiría invertir el dinero en la chimenea con conducción de agua y en la energía solar en las ventanas. 0,9 es relativamente alto. A veces la solución más simple es la mejor.

tira la chimenea de agua..
toma un horno normal.. para ello planifica el plano de planta bastante abierto, para que el calor se distribuya en la casa
y/o (y es mejor) para ello una ventilación controlada de espacios habitables con recuperación de calor.
¿Ventanas 0,9? ¿Qué empresa aún instala esas piezas antiguas?

Personalmente no confío en las partes solares, nadie ha podido convencerme realmente de lo que se ahorra con ellas.
La fotovoltaica es (hoy) una cuestión de fe/gusto...
Tenemos una.. pero también invertimos bastante en tecnología/control de casa... ¿Si vale la pena? Lo veré en unos años..

Con KfW55 lo consigues fácilmente con una placa aislante (unos 3000-5000 euros) y la bomba de calor agua-agua, siempre que tengas un constructor sensato con ventanas "reales"^^

Nosotros tomamos superficies adicionales de ventanas, además bomba de calor agua-agua y placa aislante.. y estamos al 0,8% por encima del Kfw40..

Hola waldorf y milambar,

Gracias por sus rápidas respuestas. Lo que ambos sugieren es que la chimenea con calefacción por agua es un desastre - en mi caso.
En realidad llegué a esta conclusión solo porque queríamos una chimenea en la sala de estar y el comedor para crear un ambiente acogedor. Si vamos a usarla de vez en cuando, quería aprovechar esa energía. Sin embargo, no me aferro a la chimenea con calefacción por agua; como dije, una chimenea normal también me sirve.

Algunos datos más que tal vez den un poco más de perspectiva:
La conexión de gas ya está en la propiedad, pero es un terreno largo y tendríamos que instalar aproximadamente 40 m de tubería de gas en nuestro terreno desde la conexión hasta la casa.
Disponemos de unos 1500 m², por lo que debería ser más que suficiente para colectores solares planos.

En cuanto a lo de Kfw, nos interesa más el aislamiento, es decir, qué tan eficiente es realmente nuestro consumo final. Si pudiéramos obtener una subvención, claro que sería bueno.

Las ventanas con el valor 0,9 son las que el asesor energético utilizó como valor de cálculo. Valor g 0,5 y 32% de marco.

Sería bueno que algunos más dieran su opinión, pero muchas gracias de nuevo a las dos primeras respuestas.

Saludos cordiales
ha_celine

sí, no te digo nada nuevo pero las chimeneas con agua son una porquería... o las usas todo el tiempo o las dejas... porque el equipamiento adicional necesario (Regelung, Verrohrung etc.) que se requiere cuesta mucho más de lo que puedes conseguir con los encendidos ocasionales...

De lo contrario, si tienes suficiente espacio, ¿por qué no un colector de superficie? Al menos eso aporta algo si está bien dimensionado y correctamente instalado...

breve información..
tenemos ~153m² de superficie habitable.. y necesitamos ~180m² de colectores de superficie.
Así que tienes más que suficiente espacio para abastecer cómodamente varias casas..
Te puedo recomendar encarecidamente la empresa AEN (sede central en Rostock) en este tema..
Los chicos saben exactamente lo que hacen.. y su documentación es impresionante!
(Cita textualmente de la oficina de medio ambiente: "¿Puede traer los archivos aquí? No necesitamos tantos datos)

Estamos construyendo en el centro de Baja Sajonia.. Así que los chicos de AEN también trabajan “fuera” de la ciudad.


Sobre el tema del gas..
haz que te lo calcule el proveedor básico, cuánto costaría..
Cuota de conexión, trabajos en el terreno, tuberías...

y recuerda que en algunas normativas de construcción no se permite construir nada estacionario (casa, garaje) encima de la tubería.

Para nosotros, todo el papeleo y conexión salió igual de caro que la bomba de calor agua-agua+colectores+trabajos de tierra...


Y sí, los costos de una chimenea de agua caliente no tienen absolutamente ninguna relación con la utilidad.... La palabra mágica aquí es: concepto abierto y/o ventilación controlada+WR




saludos