Primero a lo largo del lado corto de la casa

Hola a todos,

estamos actualmente en la fase de planificación de nuestra casa unifamiliar. Tenemos un terreno relativamente compacto. El plano ya está orientado según los puntos cardinales. Ahora deseábamos colocar el caballete a lo largo del lado corto de la casa, de modo que las superficies del techo miren hacia el sur:



Esto, por supuesto, crea una primera impresión algo extraña:



¿Tienen experiencia con esto? La casa parece a primera vista como la mitad de una casa adosada. Pero no queremos renunciar a la superficie sur del techo para la fotovoltaica.
Desafortunadamente, aún no sabemos si esto ocasionará esfuerzos estructurales adicionales por parte del proveedor de la casa. Tampoco nos pueden informar de esto antes del cálculo estructural.

Saludos cordiales

La orientación Este/Oeste no es ideal. Pero aun así pensad si no preferís cogerla.

Al mediodía hay un poco menos de energía fotovoltaica (esto ayuda a la red) Por la mañana y por la tarde, cuando estáis en casa, hay más. Para el autoconsumo, Este/Oeste suele ser mejor que Sur.

Con vuestra orientación de arriba, tenéis bastante energía fotovoltaica al mediodía y por la tarde, pero por la mañana no.

Habría que calcularlo (hacer calcular) con valores concretos de energía fotovoltaica solar.

¿Tenéis experiencia con ello? La casa parece a primera vista una parte de una casa dúplex. Pero no queremos renunciar a la superficie del tejado sur por motivos de energía fotovoltaica.

Se ve muy mal.
Vuestro tejado normal es completamente suficiente para la energía fotovoltaica o incluso perfecto para una producción de electricidad uniforme durante el día.
Cuando el sol sale por el este y se desplaza hacia el sur ==> los módulos fotovoltaicos captan mucha luz solar
A partir del mediodía y especialmente desde primeras horas de la tarde hasta la puesta del sol por el oeste, se aprovecha el otro lado del tejado (por supuesto, por el este también se sigue generando electricidad, pero no tanto) ==> los módulos fotovoltaicos captan mucha luz solar

Para mí, la cuestión es: ¿tengo dinero para ambas mitades del tejado? Y no: ¿cómo es la cumbrera?

También recomendaría [Photovoltaikanlage Ost-West]. Especialmente con el apagado por sobrecorriente alrededor del mediodía, la producción en la mañana y la tarde es más valiosa. Yo construiría de manera diferente, siempre que el plan de desarrollo lo permita. Además, un techo bastante plano (~25°), así el lado oeste-noroeste también participa bien en la producción. Aquí cerca tenemos una casa así, no se ve bien. Y en tu caso tampoco es práctico.

Tenemos un terreno relativamente compacto.

Desde el derecho de construcción parece haber indicios de un sombreado, como si un edificio vecino colindara. Después de un retiro de construcción de 1,15 m, en realidad se esperaría una adopción de distancia allí. Acláranos eso.

La casa parece a primera vista ser una mitad de una casa pareada. [...] Lamentablemente no sabemos (todavía) si esto resultará en un esfuerzo adicional estructural por parte del proveedor de la casa. Tampoco pueden comunicárnoslo antes del cálculo estructural.

¿Por qué debería ser estructuralmente complicado orientar el techo así? - eso se hace en muchas mitades reales de casas pareadas, no veo diferencia con una supuesta mitad de casa pareada.

Pero no queremos renunciar a la superficie sur del techo por la fotovoltaica.

Aparte de que el techo parece más inclinado de lo óptimo para la fotovoltaica: ¿qué tan libre de sombra está esta superficie del techo en realidad?

A la derecha en el plano parece que hay indicios de una sombreado, como si allí limitara un edificio vecino. Después de 1,15 m de retranqueo se esperaría en realidad una cesión de distancia. Acláranos eso.

La parcela está junto a una calle privada de 4 metros de ancho, se trata de una parcela grande que fue dividida.

Aparte de que el techo parece más empinado de lo óptimo para fotovoltaica: ¿qué grado de sombra tiene esta superficie del techo?

Aún no lo sabemos, ya que toda la "nueva zona urbanizable" aún no existe. Sin embargo, solo podría proyectar sombra la casa del sur. No sabemos qué tan cerca está del límite. Actualmente planeamos con una inclinación de techo de 45 grados.

Yo construiría diferente, siempre que lo permita el plan urbanístico. Además un techo bastante plano (~25°), así el lado oeste-noroeste también rinde bien en la producción.

No es posible, porque necesitamos 45 grados de inclinación. Planeamos un aprovechamiento del desván y debemos mantenernos en una sola planta.