Variante de financiación - Evaluación - Nueva construcción

Estoy muy interesado en la explicación de por qué el "no funcionario" paga más IMPUESTOS que el/la funcionario/a.
Seguramente te refieres a las contribuciones sociales.

Perdón, ahí me expresé de manera confusa.
Claro que me refería a las contribuciones sociales.

Pero independientemente de eso, me parece complicado mostrarlo en los cálculos a partir del neto mensual debido a las diferentes clases fiscales.
Por eso también la idea de indicarlo con la suma anual del neto y luego calcularlo al mes.

Hola a todos,

perdón, solo puedo responder ahora. Muchas gracias por las muchas respuestas.
Las explicaciones tienen sentido hasta ahora, KfW 124 queda descartado.
Actualmente se está evaluando la combinación de:
- KFW 153, debido a la buena tasa de interés y sobre todo al subsidio de 18.000€
- 30 años MHB. El asesor bancario quería revisarlo y a mitad de semana recibiremos noticias.

¡Gracias a todos!

Lo paradójico es que a partir de 60.000 bruto (solo, clase tributaria 1) comienza el tipo impositivo máximo

Ese no es el verdadero problema en el sistema de impuestos y contribuciones. Son más graves:
1. El trabajo se grava más que el rendimiento del capital.
2. Límites de base de cotización para contribuciones y seguro de salud.
3. Posibilidad de que grupos con mayor capacidad financiera se excluyan del sistema general de salud.

Así es ahora y también se puede salir del seguro privado de salud si se vuelve muy caro. Eso es favorable para quienes construyen su propia vivienda.

[...]y de la PKV también se puede salir cuando se vuelve caro[...]

En ciertas situaciones (de vida) ya no.