Nuestro albañil estructural ha levantado una pared exterior con una inclinación de aproximadamente 4 cm (de abajo hacia arriba).
en cambio el albañil tiene un plomo llamado así y debería haberlo usado
solo que ahora el enlucidor tiene que corregir este desastre
eso es ilusorio, eso añade 4 cm más de espesor de yeso (por ejemplo 6 en lugar de 2 cm), ¡el yeso no es una masilla niveladora!
Según el director de obra probablemente no sea preocupante (estática)
desafortunadamente está prohibido clavar al director de obra directamente en el suelo, pero estructuralmente no sería preocupante.
Dejar el desastre así también sería estructuralmente aún "aceptable" (la línea de centro de gravedad aún cae sobre la base, busca en Google la torre inclinada de Pisa).
Pero: "¡detengan el principio!" – esta mierda debe ser derribada y rehacerse, pero esta vez con plomo, y por un albañil formado. Lo hizo un aprendiz muy torpe, o un borracho. Con el plomo se puede (y debe) revisar regularmente si se está trabajando "derecho".
No sé evaluar la situación legal, y tampoco tengo ganas de buscar ahora las tolerancias DIN. Pero no dejaría que construyan el "resto de la casa" sobre tal chapuza.
Corregirlo con yeso en esta medida es ilusorio. Esa sería la solución adecuada si se usara el plomo y se notara medio centímetro de inclinación tras un octavo de la altura. Pero levantar todo el piso antes de comprobar si está a plomo veo como un indicio bastante claro de que "o no era un profesional, o no estaba en sus cabales" (de "sobrio" en sentido cero alcohol no quiero hablar en construcción (palabra clave "ilusorio"))
¿y cómo corrige eso el enlucidor? Claro, por un lado más yeso, pero ¿tiene que usar algún otro medio adicional?
debería armar ese espesor de yeso, pero como dije antes: aquí prefiero claramente la solución radical. 4 cm, me parto de risa...