Ampliación del ático en un tejado a cuatro aguas como sustituto del sótano

y aun así quitarle la contundencia.

Pero no lo lograron. ¡Se ve totalmente contundente! :confused:

Debido a que todavía hay un muro de la base del techo, el piso superior parece muy antinatural. Las ventanas del techo están bastante altas desde el exterior. La fotovoltaica no tiene mucho espacio allí. Ah, lo que se me ocurre: el HT es demasiado pequeño para los obreros y el TK. Casi se necesita altura para estar y para montar en todas las cosas. El planificador simplemente diseña así, y luego en el acondicionamiento se cambia por consejo del sanitario. En detrimento de la sala de fitness.
Lo que veo: la sala de estar/comedor será oscura, porque la terraza cubierta no deja que entre luz directa que ilumine la habitación. En principio me gusta la idea, pero solo si se crea una compensación libre de ventanas en una prolongación o en esquina. Aquí contigo no es el caso.
Creo que aquí en Alemania o Europa Occidental no es muy habitual, más bien en los países del sur o se diseñan estos techos tipo paraguas, entre otros, en Sudáfrica.
El voladizo de la escalera hace que la casa unifamiliar parezca además algo monumental. Por aquí las casas de cinco familias se ven igual.
Así que: yo dejaría lo del muro de la base del techo y vería si se pueden optimizar un poco los 190 m².

Debido a que aún hay una alzada de muro en el tejado, la planta superior se ve muy antinatural. Las ventanas del tejado están bastante altas desde el exterior. La energía fotovoltaica ya no tiene mucho espacio allí. Ah, se me ocurre: el HT es demasiado pequeño para los trabajadores y TK. Casi en todo se necesita altura para estar de pie y para la instalación. El planificador simplemente diseña así, luego en la construcción se cambia por recomendación del sanitario. En perjuicio de la sala de fitness.
Lo que veo: la sala de estar/comedor se oscurece porque la terraza cubierta no deja entrar luz directa que ilumine la habitación. En principio me gusta la idea, pero solo si se crea una compensación de ventanas libre en una extensión o en esquina. En tu caso aquí no es así.
Creo que aquí en Alemania o Europa Occidental eso no funciona, más bien en los países del sur o se planifican estos techos tipo paraguas, entre otros, en Sudáfrica.
El mirador de la escalera hace que la casa unifamiliar parezca aún más enorme. Aquí las casas de 5 familias se ven igual.
Entonces: yo dejaría la alzada de muro en el tejado y vería si se pueden optimizar los 190 m² un poco.

¡Muchas gracias por tu aporte! Ahora volveremos a discutir estos puntos en la planificación para encontrar alternativas para el uso del ático. Pero la planificación viene del maestro de obras, por lo que asumí que funcionaría bien con la alzada de muro/ventanas abatibles dobles y HT.
Con respecto a la luz en sala de estar/comedor/cocina: la orientación es suroeste, también hay una gran puerta corredera elevable o ventana en la cocina:


Pero también lo evaluaremos de nuevo de manera crítica...

Tu imagen ya muestra que no ves tu techo desde abajo en el jardín. Por lo tanto, la forma del techo se decide solo según la función. Una ventana de techo Velux tendría que ser para suelo a techo y al estar en un techo de 30 grados medir unos 4 m de largo, ¿existe eso siquiera?

Pero tu foto ya muestra que no ves tu techo desde abajo en el jardín.
Por lo tanto, la forma del techo se decide solo por la función.
Una ventana de techo VELUX para ventanas de suelo a techo y para sentarse y estar de pie en un techo de 30 grados tendría que tener unos 4 m de largo, ¿existe eso siquiera?

Bueno, el jardín es más grande y también tengo la entrada, etc. No queremos decidir solo según la función, tiene que haber compromisos, pero también tiene que gustarnos.
Las ventanas de techo seguramente son un problema en cuanto al tamaño y por lo tanto el concepto previsto en el ático ya no funcionaría realmente.