Planificación eléctrica - ¿Cuántas tomas son suficientes?

Entonces, ahora viene una pregunta de tonto total, por favor perdóname.

¿Es habitual que las tuberías / conductos vacíos se coloquen sobre el suelo bruto?

Ahora mismo estoy molestando un poco a mis arquitectos para que terminen con el pliego del electricista, porque debido a KNX siempre he asumido que todas las tuberías iban en el techo de hormigón pretensado junto con la ventilación controlada de la vivienda y luego se cubrían con hormigón in situ.

Les molesto por eso, porque partía de la base de que electricista y constructor deben trabajar simultáneamente...

¿Es común que los conductos / tubos vacíos se coloquen sobre el suelo bruto?

Creo que es común, pero no necesariamente necesario.

Teóricamente, se podrían colocar todas las conexiones en los techos y luego dejarlas elevarse en el concreto en los lugares correspondientes (TV, escritorio, etc.) (por ejemplo, conexión de tomas de corriente por habitación, satélite o red).
Después, se pueden hacer ranuras para el resto de los cables en las paredes y así se evita instalarlos sobre los techos de concreto.

Sin embargo, decidimos colocarlos en el suelo porque, por un lado, hay que hacer menos ranuras y por lo tanto hay menos cables en las paredes. Y por otro lado, se es más flexible para hacer cambios posteriormente.
En nuestro caso, solo las conexiones para la iluminación y para los motores de las persianas/estores están en los techos de concreto, porque además tenemos la ventilación instalada allí y con los tubos vacíos ya estaba muy apretado.

De cualquier manera, el ingeniero estructural se llevó las manos a la cabeza.

Lamentablemente no encuentro en ningún lado que deba ser un conducto vacío y no solo un tubo de protección, ni que deba poder ser reemplazado.

Nunca lo conseguí ...

Ayer tuve un perito independiente [...]

¿Este perito también dijo algo explícito sobre la cuestión del conducto vacío / intercambiabilidad / tubo de protección?

Hola truce,
muchas gracias por tu rápida respuesta.

El estatista se echó las manos a la cabeza de todos modos

Sí, nuestro estatista también ya tiene gotas de sudor en la frente cada vez que hay noticias nuestras.

Si ponéis la instalación eléctrica en el RFB, ¿cuál es entonces el grosor de vuestra base del suelo?

¿Qué capa compensaría los tubos con el siguiente montaje (160 mm) (es decir, tendría menos material sobre los tubos vacíos)? ¿O aumenta toda la estructura con el diámetro de los tubos vacíos?

15 mm de revestimiento superior (parqué industrial)
65 mm de solera de cemento
20 mm de aislamiento acústico contra impactos
50 mm de placa aislante para suelo
10 mm de barrera de vapor

De alguna manera, encuentro tu variante más encantadora...

Si colocáis la instalación eléctrica sobre el RFB, ¿cuál es entonces la altura de vuestra estructura del suelo?

¿Qué capa compensaría las tuberías en la siguiente estructura (160 mm) (es decir, tendría menos material sobre los conductos vacíos)? ¿O crece toda la estructura por el diámetro de los conductos vacíos?

En nuestra planta baja hay 2x40 mm de aislamiento y en la planta alta 1x50 mm de aislamiento.

Los conductos vacíos, así como las tuberías sanitarias, deberían quedar todos "ocultos" en ello.

El colocador del solado o quien coloque el aislamiento, sin embargo, puede alegrarse.
Porque tiene que recortar todas las tuberías y luego rellenar con material aislante suelto.

Así que, en cada variante hay alguien que no está del todo contento.

Hemos colocado bien los cables en nuestra instalación eléctrica (cantidad aumentada de cables debido a KNX) también sobre el Biden. Los tubos desaparecen dentro del aislamiento. Un electricista más tarde dijo que con cables NYM los tubos tampoco serían necesarios. Pero de todas formas me gustó más así. No habríamos tenido espacio suficiente en el techo.

Saludos