Rentabilidad de la fotovoltaica - Mis conclusiones - ¿Falta algo?

Se dice que la pérdida para [hart] es del 1-2%.

La regulación suave también es más económica, con un [WR] de Fronius solo necesitas un contador [S0] por 60€.
Muchos no hacen [SHM] solo por la regulación suave, sino por las funciones de confort que trae consigo.

No tengo ni idea de qué es un Sunny Home Manager ni qué hace ni para qué sirve (o para qué más).... conmigo lo hace el inversor mismo, solo fue necesario un contador S0, que de todas formas ya quería tener allí.

Entonces, costes adicionales = 0

A veces menos es realmente más, solo que desperdiciar energía innecesariamente es tonto. Casi tan malo como la basura plástica.

Todo el cálculo falla con la disminución de la capacidad de los módulos, lo cual no has considerado.

¡Gracias por la observación! Debería incluir el factor de la Degradación en el cálculo.

¿Qué pasa si la producción después de 20 años solo es el 50 %?
¿La disminución de la potencia es lineal o exponencial?

Sin embargo, los módulos actuales tienen una garantía de rendimiento del 80 % después de 20 años. Por lo tanto, me parece razonable deducir un 10 % del rendimiento de manera global. Así, al principio de los 20 años calculo demasiado bajo, y al final demasiado alto.

¿Cuántas horas has invertido ya en realidad? ¿No se está volviendo la energía fotovoltaica poco rentable? Seguro que ya has consumido el primer año de tarifa de alimentación...

No tengo ni idea de qué es un Sunny Home Manager ni qué hace ni qué más ofrece... en mi caso lo hace el inversor mismo, solo fue necesario un contador S0, que de todos modos quería tener allí.

Sí, esa es una ventaja de Fronius, que solo se necesita un contador S0 por 60 €. Con SMA se necesita un Sunny Home Manager por 590 €.

He incluido una regradación del 20 % durante 20 años. El rendimiento baja del 8.7 % al 7.9 %, la amortización sube de 11.5 a 12.7 años.