फोटोवोल्टाइक की आर्थिक क्षमता - मेरे निष्कर्ष - क्या कुछ छूटा है?

कहते हैं हार्ट के लिए 1-2% हानि होती है।

[Die weiche Regelung ist auch günstiger zu haben, mir WR von Fronius brauchst du nur einen S0 Zähler für 60€]
SHM कई लोग केवल इसीलिए नहीं करते क्योंकि वेक डिवाइस की योजना है, बल्कि उन सुविधाओं के कारण करते हैं जो यह साथ लाता है।

मुझे नहीं पता कि Sunny Home Manager क्या है और यह क्या करता है और यह (अन्य चीजें) क्या लाता है.... मेरे यहां यह काम WR स्वयं करता है, केवल एक S0 मीटर आवश्यक था, जो मैं वैसे भी वहां रखना चाहता था।

तो अतिरिक्त लागत = 0

कभी-कभी कम वास्तव में ज्यादा होता है, केवल अनावश्यक ऊर्जा नष्ट करना मूर्खता है। लगभग प्लास्टिक कूड़े जितना बुरा।

पूरी गणना मॉड्यूल की घटती प्रदर्शन क्षमता के साथ खत्म हो जाती है, जिसे आपने ध्यान में नहीं रखा है।

टिप्पणी के लिए धन्यवाद! मुझे अपनी गणना में क्षरण कारक को शामिल करना चाहिए।

अगर 20 वर्षों के बाद उत्पादन केवल 50% रह जाए तो क्या होगा?
क्या प्रदर्शन की गिरावट रैखिक है या घातीय?

हालाँकि आज के मॉड्यूल 20 वर्षों के बाद 80% प्रदर्शन की गारंटी देते हैं। इसलिए मुझे लगता है कि आपूर्ति से 10% कटौती करना समझदारी होगी। इससे 20 वर्षों की शुरुआत में मैं कम आंकूंगा, और अंत में ज्यादा।

तुमने अब तक वास्तव में कितने घंटे निवेश किए हैं? क्या फोटोवोल्टाइक धीरे-धीरे लाभहीन नहीं हो रही है? पहला साल का Einspeisevergütung तो तुमने निश्चित ही पहले ही खो दिया होगा...

मुझे नहीं पता कि सनी होम मैनेजर क्या है और वह क्या करता है और वह (और क्या) लाता है.... मेरे पास वह स्वयं WR करता है, केवल एक S0 काउंटर की आवश्यकता थी, जो मैं वैसे भी वहां रखना चाहता था।

हाँ, यह फ्रोनियस का एक फायदा है कि केवल 60 € का एक S0 काउंटर आवश्यक है। SMA के लिए 590 € का सनी होम मैनेजर चाहिए।

मैंने 20 वर्षों पर 20% की पुनः-ग्रेशन को शामिल किया है। रिटर्न 8.7% से घटकर 7.9% हो जाता है, और अमोर्टाइजेशन 11.5 वर्षों से बढ़कर 12.7 वर्षों हो जाता है।