f-pNo
04.07.2016 13:48:51
- #1
En este caso, el autor del tema tiene la obligación de que el agua o bien se infiltre o se utilice de alguna otra manera.
Por lo tanto, al menos una parte de los costos debería gastarse para lograr al menos una infiltración. Por supuesto, también se puede considerar si sería sensato añadir la suma X.
Por cierto, me sorprende el pasaje que dice que no se permite ninguna conexión a la red de alcantarillado (ni siquiera un desbordamiento).
Siempre se hizo referencia al último año, muy seco. PERO:
Si considero este año, en el que en RLP se midió una cantidad de precipitación en junio de 145 l/m², ni siquiera un cisterna de 10 m³ sería suficiente.
11 * 10 superficie base = > 110 m² (en realidad, aún más por la inclinación)
110 m² x 145 l = casi 16.000 l
Ergo - "La bañera está llena, uh uh uh, la bañera está llena ..."
No hubo grandes extracciones en junio - para qué.
Por desgracia, la cisterna ya estaba bastante llena de antes este año. Entonces - ¿a dónde con todo el resto? Infiltrarse pudo haber sido difícil también en junio de este año, porque el suelo ya estaba saturado.