Vigilancia de construcción en una casa adosada: ¿Dónde es mejor colocar cámaras/focos/(sirena)?

Hola a todos, adjunto dos fotos para vista frontal y trasera, la mitad verde (a la derecha desde el frente) es mía, son fotos renderizadas, las personas no son reales.
¿Dónde colocaríais mejor las cámaras de vigilancia de obra y los focos, para planificar dónde necesito la línea PoE?
Lo más probable es que sean cámaras PoE UniFi (se planea toda la red con ellas), alternativamente Reolink, inteligentes mediante HomeAssistant, y además un NAS para almacenamiento. Conozco las leyes sobre filmar propiedades ajenas, eso se puede ocultar en el software.

He leído que las cámaras deberían estar a 3 m de altura, pero no demasiado alto para poder reconocer rostros. ¿Sería mejor usar detectores de movimiento inteligentes o incluso detectores clásicos que primero iluminen el jardín por la noche? ¿O sería mejor combinarlos, es decir, que solo cuando la cámara detecte que realmente es una persona y no un animal, se encienda el foco inteligente en el jardín?
¿Se pueden fijar bien las cámaras en un tubo de caída de agua o se sueltan las fijaciones con grandes diferencias de temperatura?
Me está costando mucho decidir, además no debería llamar demasiado la atención visualmente. ¿Se ponen entre dos ventanas, por ejemplo, o mejor en el centro o en el borde de una ventana? ¿El foco también directamente con la cámara o encima? ¿O mejor en otra parte, por alguna razón?
En la parte delantera se planea un videoportero, también probablemente de UniFi. ¿Eso es suficiente para el frente? ¿O sería mejor colocar una cámara en la esquina exterior del garaje, filmando en diagonal la entrada? Aunque así se grabaría al vecino cada vez; con el videoportero se puede censurar bien, pero con una cámara en diagonal no tanto.
¿Y una sirena de alarma?
¿Qué opináis?

Delante ya has identificado bastante bien los problemas con la geometría - no vas a poder hacer mucho al respecto. Como máximo, podría imaginarme una cámara en la esquina de la casa enfocando la entrada del garaje.

Esto, por supuesto, solo en relación con la cámara - en cuanto a la iluminación puedes hacer lo que te guste. Aquí sería interesante saber qué pasa con el tráfico de paso / la frecuencia de personas - con un foco halógeno que se enciende constantemente no te vas a ganar amigos entre los vecinos...

Atrás me coordinaría con el vecino - ahí en general tienes libertad. En el centro, entre las ventanas, respecto a la cámara, y a cada lado un foco siempre es posible. Importante: que se pueda apagar - de lo contrario, las fiestas en el jardín no son nada agradables.

¿Dónde colocarían las cámaras de vigilancia de la construcción y los focos?

Para nada. Prescindiría de ellos.

He leído que las cámaras deberían estar a 3m de altura, pero no necesariamente más alto para poder reconocer rostros.

Eso no es del todo correcto. Que se reconozcan rostros depende de la resolución, así como de la calidad de la luz infrarroja y el ajuste de nitidez. Se necesita menos luz de foco, más bien luz con sensor de movimiento. Y tampoco en calidad de foco, porque eso quema los detalles del causante por sobreexposición.
Por eso, tres metros de altura es adecuado, para que el causante no pueda destruir o girar la cámara con el brazo extendido. Sin embargo, filmarás más bien la parte superior de la cabeza que un rostro.
La entrada suele ser por el lado opuesto a la calle o una ventana con protección visual (seto).
Para el lado del jardín, si es que hay alguno, conviene una caseta de jardín a la que dirijas la cámara hacia las puertas de la terraza.
Para el lado de la entrada tienes una cámara en la puerta, dices. Debería ser suficiente.
Las urbanizaciones de casas nuevas raramente son objetivo de robos. Allí normalmente no hay nada que robar. Los jóvenes ya no guardan mucho dinero en casa, ni joyas de oro en el armario. La edificación densa garantiza muchos testigos, por lo que ni siquiera hay peligro de que sean atacados. Solo algunas categorías de tipos de coches son interesantes.
La luz con sensor de movimiento debería disuadir al resto de posibles causantes que puedan perderse en tu propiedad. Eso también debería ser suficiente para la sensación de seguridad. Las grabaciones de las cámaras en el móvil pueden hacer que uno se ponga más nervioso.
Pregúntate qué quieres lograr con la luz y la cámara. Qué ganas con eso. Para qué lo necesitas. La policía, aunque agradece buen material, tampoco quiere analizar a cada persona que pase rápidamente por el jardín.
¿Qué hay detrás del jardín? ¿Otra hilera de casas? ¿Calle? ¿Bosque o campo?

Hola a todos, adjunto dos fotos de vista frontal y trasera, la mitad verde (a la derecha desde el frente) es mía, son fotos renderizadas, las personas no son reales.

... de un proyecto en Tecklenburg, si no me equivoco.

¿Dónde colocaríais mejor las cámaras de vigilancia y los focos?

¿No es más contraproducente el foco si se usan cámaras con visión nocturna?

Conozco las leyes sobre filmar propiedades ajenas, también se pueden ocultar en el software.

Eso lo veo problemático: tendrías que configurar el ocultamiento en el software para que pixele el área desde el principio. Pero intenta hacer eso con una cámara que debe poder girar. Las ediciones en postproducción hacen que la evidencia sea cuestionable; por otro lado, las grabaciones sin pixelar pueden llevar a "absolución por derecho a la propia imagen" (y demandas exitosas en contra).
¿Por qué quieres eliminar la función protectora del vecindario similar al marcar tu casa con equipo de vigilancia como la que tiene algo que robar?
Un buen asalariado se disfraza precisamente mostrando un barrio discreto (y conduce un Serie 5 / Clase E como los vecinos en vez de un Serie 7 / Clase S). La cámara, la luz giratoria y la sirena también son una clase de "código para maleantes", solo que colocado por la víctima misma. La prevención es otra cosa. Si ya quieres destacar, mejor hazlo en la otra dirección: con insignias que indiquen que aquí vive un clan con el que es mejor no meterse. Imagínate un Lamborghini de lavado de dinero frente a la casa.

adjuntas hay dos fotos de la vista frontal y trasera,

Eso se ve completamente diferente de la NoGo Area según la descripción de tu antiguo hilo:

Justo alrededor de esta zona hay muchos viejos y deteriorados grandes edificios de viviendas sociales/casas adosadas, entre los jardines de las nuevas construcciones y las viviendas sociales hay solo unos pocos metros, separados en su mayoría por árboles altos. [...]