Contrato de construcción - Incertidumbre respecto al plan de pagos

Ok, eso es otra cosa.

Así que ahora tengo una cita con la VBZ para la revisión del contrato.

Los bancos no están contentos con la garantía.

Así que ahora tengo una cita en la VBZ para revisar el contrato.

Los bancos no están entusiasmados con la fianza.

creo. Ya no es lo estándar... todos los bancos se están volviendo digitales, con procesos más rápidos y económicos. La fianza implica esfuerzo y costos. ¿No se puede prescindir de la fianza?

Espero que sea posible sin, ya que también hay una alta proporción de capital propio.
Pero primero debo discutirlo en el marco de las negociaciones contractuales. Actualmente me estoy preparando para ello.

¿Por qué? Eso pertenece al ámbito de quienes administran este foro o a vuestro abogado. No tengo tiempo para explicar detalladamente las numerosas ampliaciones y cambios.

una respuesta tan absurda. perdón, no se puede expresar de otra manera.

ahhh sííí

¡TROLL!

Hola a todos,

Rescato este hilo - no quería crear uno nuevo. También estamos en negociaciones contractuales con un contratista general. Se trata de la renovación y ampliación de una vivienda adosada existente (año de construcción 55). Compramos el terreno con la casa el año pasado, y ahora se va a renovar y ampliar. El arquitecto ha elaborado todos los pliegos de condiciones, con todos los oficios. Naturalmente, se acumulan bastantes costes - sobre todo en la región del Rin-Meno. Ahora el contratista general quiere, según el plan de pagos, un 35% (!) como primer pago al firmar el contrato - y esto para todos los oficios, aunque trabajos como el suelo y la pintura naturalmente vienen al final. Me parece bastante alto, ¿qué opináis vosotros?

Muchas gracias de antemano por vuestras valoraciones - y disculpad por 'apropiarme' de este hilo.

Carsten